Про популярные товарные знаки, которые не ввозятся в РФ

[Chapaev]

...
Если при "параллельном импорте" ограничения на ввоз товара обоснованы "национальным принципом", то чем при вывозе обосновано ограничение коммерческой деятельности?

Шаблоном. Так как нет разделения.

[танкист]

Вот же. Все вроде как и было раньше



Статья 1487 ГК РФ. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.


Получается, что при экспорте приостановление выпуска может быть направлено только на выявление подделок? А если товарным знаком его маркировал сам правообладатель, то он не может препятствовать его вывозу?

Ну и по ввезенным товарам еще что, всю историю его ввоза сохранять?

[Chapaev]

Вот же. Все вроде как и было раньше



Статья 1487 ГК РФ. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.


Получается, что при экспорте приостановление выпуска может быть направлено только на выявление подделок? А если товарным знаком его маркировал сам правообладатель, то он не может препятствовать его вывозу?

Ну и по ввезенным товарам еще что, всю историю его ввоза сохранять?

Ну уж совсем экстрим нам не нужОн. На б/у при экспорте,вменяемый пост,а сейчас,после вправления судами мозгов,таких большинство,проблем быть не должно.

[танкист]

Шаблоном. Так как нет разделения.

Ну да. Джон неуловим, потому как не очень то нужен).

А вот ну никак не интересно всякий раз подавая экспортную декларацию, по реестрам Роспатента шарить, и ждать, что в какую-нибудь "Северсталь", к примеру, за получением разрешения на экспорт из таможни пошлют.

[TomCat (F-14)]

по реестрам Роспатента шарить, и ждать, что в какую-нибудь "Северсталь", к примеру, за получением разрешения на экспорт из таможни пошлют.

Совершенно верно, так и есть.

[танкист]

Ну уж совсем экстрим нам не нужОн. На б/у при экспорте,вменяемый пост,а сейчас,после вправления судами мозгов,таких большинство,проблем быть не должно.

А почему только б\у?

Вообще не должно как бы и повода для проблем быть? Если не подделан товарный знак, конечно.

Подожду все-таки решения суда не в пользу экспортера. (Надеясь, что кто-то что-то попутал))).

[Веселый мытарь]

[QUOTE=танкист;1903826]

Даже по 14.10 КОАП РФ у них нет права привлекать к ответственности.

Привлекать, нет, но вот возбуждать дела есть:
Ст. 28.3 КоАП РФ
12) должностные лица таможенных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.15, 6.16, частью 1 статьи 7.12, статьями 11.14, 11.15, 14.10, 14.50, частью 1 статьи 15.6, частью 2 статьи 15.7, статьями 15.8, 15.9, частью 2 статьи 16.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.26, частью 2 статьи 20.23 настоящего Кодекса;

[advokatspb]

Не понимаю, какой смысл возбуждаться без возможности привлечь. Так можно и расходы на представителя огрести

[Chapaev]

Не понимаю, какой смысл возбуждаться без возможности привлечь. Так можно и расходы на представителя огрести

Вот убиваете вы меня йурысты своей наивностью.
Во-первых ,надо поставить галку по возбуждению,во-вторых,галку по расследованию,если в разные кварталы уложатся прекращения никто не увидит. Ну а за выплату денег из госбюджета по искам,ответственности никто не несет. А юристов из правового отдела,конечно пожурят за проигрыш в суде.
Все спокойно в государстве Российском.

[advokatspb]

Вот личный пример, № А56-15901/2008, когда "пожурят" дело не окончилось.