В чём разница,

[III]

Немудрено.

В таком случае, означает ли это, что при неуплате декларантом специальной либо антидемпинговой пошлины (да и таможенных сборов, которые тоже не относятся ни к таможенной пошлине, ни к налогу) отсутствуют предусмотренные кодексом основания для отказа в выпуске товара, при условии, что остальные условия выпуска, перечисленные в п.п. 1) и 2) пункта 1 ст. 195 ТК ТС соблюдены?

Может в точности наоборот...
отсутствует основание для регистрации ДТ-хи

ЗЫ

инспектор косячнул???

[Я - то что надо]

Может в точности наоборот...
отсутствует основание для регистрации ДТ-хи

Почему же отсутствуют? Декларанту пунктом 4 ст. 188 ТК ТС установлена обязанность уплатить таможенные платежи, то есть платежи перечисленные подпунктами с 1-го по 5-й пункта 5 статьи 70. Других обязанностей декларанту кодексом вроде бы как не установлено ...

инспектор косячнул???

Ну...пусть так (хотя не так, но сути не меняет).

[TomCat (F-14)]

Декларанту пунктом 4 ст. 188 ТК ТС установлена обязанность уплатить таможенные платежи, то есть платежи перечисленные подпунктами с 1-го по 5-й пункта 5 статьи 70.

А ст. 116 и 117 ФЗ 311 тут типа, не указ?

[Я - то что надо]

А ст. 116 и 117 ФЗ 311 тут типа, не указ?

Не вполне понял...Условия выпуска товаров определены ТК ТС. Причём здесь 311-ФЗ?

[TomCat (F-14)]

Не вполне понял...Условия выпуска товаров определены ТК ТС. Причём здесь 311-ФЗ?

Вот я и спрашиваю, на основании чего принят Таможенный кодекс - на основании Закона о таможенном регулировании в РФ или наоборот?

[Я - то что надо]

Вот я и спрашиваю, на основании чего принят Таможенный кодекс - на основании Закона о таможенном регулировании в РФ или наоборот?

Таможенный кодекс принят на основании непоколебимой воли руководителей стран, создавших ТС.
Это моё глубокое (как Марианская впадина) убежжение.
Но причём тут 311-ХЗ? То есть "ФЗ"...