В чём разница,

[Я - то что надо]

У меня сразу мелькнула мыслишка про эти пошлины

Немудрено.

Ни антидемпинговая, ни специальная, ни компенсационная пошлины не относятся ни к таможенной пошлине в частности, ни к таможенным платежам в целом.

В таком случае, означает ли это, что при неуплате декларантом специальной либо антидемпинговой пошлины (да и таможенных сборов, которые тоже не относятся ни к таможенной пошлине, ни к налогу) отсутствуют предусмотренные кодексом основания для отказа в выпуске товара, при условии, что остальные условия выпуска, перечисленные в п.п. 1) и 2) пункта 1 ст. 195 ТК ТС соблюдены?

[III]

Немудрено.

В таком случае, означает ли это, что при неуплате декларантом специальной либо антидемпинговой пошлины (да и таможенных сборов, которые тоже не относятся ни к таможенной пошлине, ни к налогу) отсутствуют предусмотренные кодексом основания для отказа в выпуске товара, при условии, что остальные условия выпуска, перечисленные в п.п. 1) и 2) пункта 1 ст. 195 ТК ТС соблюдены?

Может в точности наоборот...
отсутствует основание для регистрации ДТ-хи

ЗЫ

инспектор косячнул???

[TomCat (F-14)]

Федеральный закон от 08.12.2003 N 165-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров"

ст. 8, но особо не вчитывался.

[Ken-T]

Немудрено.

В таком случае, означает ли это, что при неуплате декларантом специальной либо антидемпинговой пошлины (да и таможенных сборов, которые тоже не относятся ни к таможенной пошлине, ни к налогу) отсутствуют предусмотренные кодексом основания для отказа в выпуске товара, при условии, что остальные условия выпуска, перечисленные в п.п. 1) и 2) пункта 1 ст. 195 ТК ТС соблюдены?

Если таможенный сбор не будет уплачен, то до выпуска даже дело не дойдет - ДТ не зарегистрируют. А если одна из рассматриваемых пошлин не будет уплачена (при том, что она должна уплачиваться), то о соблюдении подпункта 2 пункта 1 статьи 195 ТК ТС не может быть и речи.
Специальная, антидемпинговая и компенсационная пошлина относятся к мерам нетарифного регулирования сиречь к запретам и ограничения. Если требования и условия таможенной процедуры предусматривают применением запретов и ограничений, в том числе мер нетарифного регулирования, то при неуплате рассматриваемых пошлин откажут в выпуске на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 195 ТК ТС.

[Я - то что надо]

Может в точности наоборот...
отсутствует основание для регистрации ДТ-хи

Почему же отсутствуют? Декларанту пунктом 4 ст. 188 ТК ТС установлена обязанность уплатить таможенные платежи, то есть платежи перечисленные подпунктами с 1-го по 5-й пункта 5 статьи 70. Других обязанностей декларанту кодексом вроде бы как не установлено ...

инспектор косячнул???

Ну...пусть так (хотя не так, но сути не меняет).

[TomCat (F-14)]

Декларанту пунктом 4 ст. 188 ТК ТС установлена обязанность уплатить таможенные платежи, то есть платежи перечисленные подпунктами с 1-го по 5-й пункта 5 статьи 70.

А ст. 116 и 117 ФЗ 311 тут типа, не указ?

[Я - то что надо]

Если таможенный сбор не будет уплачен, то до выпуска даже дело не дойдет - ДТ не зарегистрируют.

Зарегистрировали.

Специальная, антидемпинговая и компенсационная пошлина относятся к мерам нетарифного регулирования сиречь к запретам и ограничения.

В ТК ТС об этом не сказано.

Это меры нетарифного регулирования. В действующей статье 70 ТК ТС это как бы прямо не написано, но можно логически сделать вывод.

Правомерно относить к "запретам и ограничениям экономического характера" взимание платежа? На мой взгляд это ни "запретом" ни "ограничением" не является. В противном случае взимание любого таможенного платежа (и ввозной/вывозной пошлины, и акциз, и НДС, и сборов) следует относить к запретительным/ограничительным мерам.

[Я - то что надо]

А ст. 116 и 117 ФЗ 311 тут типа, не указ?

Не вполне понял...Условия выпуска товаров определены ТК ТС. Причём здесь 311-ФЗ?

[TomCat (F-14)]

Не вполне понял...Условия выпуска товаров определены ТК ТС. Причём здесь 311-ФЗ?

Вот я и спрашиваю, на основании чего принят Таможенный кодекс - на основании Закона о таможенном регулировании в РФ или наоборот?

[Я - то что надо]

Вот я и спрашиваю, на основании чего принят Таможенный кодекс - на основании Закона о таможенном регулировании в РФ или наоборот?

Таможенный кодекс принят на основании непоколебимой воли руководителей стран, создавших ТС.
Это моё глубокое (как Марианская впадина) убежжение.
Но причём тут 311-ХЗ? То есть "ФЗ"...