АП ст 16.2 не декларирование.Постановление суда конфискация товара

[ВЗРТ]

Да АП на 100 кг. В итоге конфискация всего товара. Это не товар - это мусор.

[Одинокий стрелочник]

Да АП на 100 кг. В итоге конфискация всего товара. Это не товар - это мусор.

Конфискация возможна только предмета административного правонарушения.
Поэтому конфисковать в рамках этого конкретного дела могут только 100 кг.
Но Вы их не заявили в ДТ, денюжки за них не платили, поэтому о возврате говорить даже не приходится.
Оставшийся товар, как я понял, Вам на этапе оформления выпустили, поэтому по нему тоже о возврате денег говорить как то не корректно.
Если таможня в рамках дела об АП выяснила, что товар не тот, они должны были возбудить еще одно дело (после выпуска) на оставшуюся часть товара.

[ВЗРТ]

Звонили из таможни, чтобы приехать и забрать этот товар в рамках исполнения конфискации. И Вы считаете, что я должна с этим согласиться? Ни денег, ни товара?

[Одинокий стрелочник]

Звонили из таможни, чтобы приехать и забрать этот товар в рамках исполнения конфискации. И Вы считаете, что я должна с этим согласиться? Ни денег, ни товара?

А у Вас в конторе кто нибудь есть с юридическим образованием?
Как Вы можете забрать товар в рамках конфискации?
И какой? 100 кг, который у Вас изъяли по делу об АП или оставшийся?
P.S. Вроде и не пил вчера, но ничего не понимаю. Кто нибудь разъяснит мне, тупому неучу?

[ВЗРТ]

При чем тут юрист? Товар конфискуется весь!!! Была проведена таможенная экспертиза по факту того, что там вообще не то, что заявлено. И суд постановил - конфискация 100%. Инспектор сказал, что по данной ситуации законно вернуть деньги. Причем добивался этого юрист таможни. Я хотела понять, что должны сделать с ТД дальше и все, так мне сказали в таможенных платежах.

[Одинокий стрелочник]

При чем тут юрист? Товар конфискуется весь!!! Была проведена таможенная экспертиза по факту того, что там вообще не то, что заявлено. И суд постановил - конфискация 100%. Инспектор сказал, что по данной ситуации законно вернуть деньги. Причем добивался этого юрист таможни. Я хотела понять, что должны сделать с ТД дальше и все, так мне сказали в таможенных платежах.

Интересно, как конфискуют товар, которого уже нет. Как я понял, на оставшийся товар меры обеспечения производства по делу о АП по статье 27.10 КоАП не проводилось.

[ВЗРТ]

Вот и я не понимаю. Поэтому и решила спросить. Может кто имел аналогичную ситуацию. Надо ехать на ТП и решать с ними, что и как. И почему. СПАСИБО!

[Я - то что надо]

При чем тут юрист? Товар конфискуется весь!!! Была проведена таможенная экспертиза по факту того, что там вообще не то, что заявлено. И суд постановил - конфискация 100%. Инспектор сказал, что по данной ситуации законно вернуть деньги. Причем добивался этого юрист таможни. Я хотела понять, что должны сделать с ТД дальше и все, так мне сказали в таможенных платежах.

В общем, попробую сформулировать своё (как обычно - теоретическое) мнение.
Пишите заявление на возврат. К нему прикладывайте платёжные документы, ДТ и постановление по делу в качестве документа, подтверждающего излишнюю уплату платежей. Заявление о внесении изменений в ДТ после выпуска, кмк, писать не нужно, поскольку решение о внесении изменений должно быть принято таможенным органом (думается, что РКТС 255 такое предположение не противоречит).
P.S. Прочёл ещё раз формулировку ст.89 ТК ТС и задумался... Возврат производится "излишне уплаченных или излишне взысканных платежей". А можно ли уплаченные Вами платежи считать таковыми в свете их определения, данного вышеуказанной статьёй?
В общем, что-то таможня накосорезила с выпуском...не должен был он состояться и теперь процедуру возврата "впихнуть" в прокрустово ложе законодательства будет непросто, думаю...

[Одинокий стрелочник]

В общем, попробую сформулировать своё (как обычно - теоретическое) мнение.
Пишите заявление на возврат. К нему прикладывайте платёжные документы, ДТ и постановление по делу в качестве документа, подтверждающего излишнюю уплату платежей. Заявление о внесении изменений в ДТ после выпуска, кмк, писать не нужно, поскольку решение о внесении изменений должно быть принято таможенным органом (думается, что РКТС 255 такое предположение не противоречит).
P.S. Прочёл ещё раз формулировку ст.89 ТК ТС и задумался... Возврат производится "излишне уплаченных или излишне взысканных платежей". А можно ли уплаченные Вами платежи считать таковыми в свете их определения, данного вышеуказанной статьёй?
В общем, что-то таможня накосорезила с выпуском...не должен был он состояться и теперь процедуру возврата "впихнуть" в прокрустово ложе законодательства будет непросто, думаю...

Для начала нужно отменить решение о выпуске.
После отмены в течение 30 дней письмо декларанту о выявленном факте излишней уплаты.
А потом уже за возвратом.
Пока решение по выпуску не отменят - отсутствует факт излишней уплаты.

[ВЗРТ]

Согласна с Вами полностью. Я так и сделала - я уже все отвозила (заявление -приложение 2, копию ТД, копию постановления, копии п/п). Мне не отказали в принпипе. Единственное сказали, что сначала я должна обратиться в таможню. Теперь из Вашего ответа я поняла примерно что и как дальше. СПАСИБО!!!