![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : АП ст 16.2 не декларирование.Постановление суда конфискация товара | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,111
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,532/1,868
|
19.04.2014, 09:30
#1
Цитата
( ВЗРТ » )
ИМХО, Вы не так Постановление прочитали. Дело возбуждали на 100 кг. Объект правонарушения - 100 кг. Решение по делу принимается только по этим 100 кг. Еще раз повторяю, что если выявили несоответствия по экспертизе, возбуждается отдельное дело и по нему принимается отдельное решение. Это все равно, что конфисковать весь товар по предыдущим поставкам за три года. ![]() P.S. Почитайте еще раз документы. Если принято решение на весь товар, разваливайте все дело. Во первых оставшиеся часть не является объектом по данному конкретному делу. Во-вторых экспертиза выпущенной части не проводилась. Упирайте на то, что там был тот самый товар, что и в ДТ. А эти 100 кг согласны, поставщик положил не тот товар. |
|
__________________
Теоретиков надо душить ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|