Вопрос по КОАП и таможне

[Unforgiven.]

Проблема в том, что там делали экспертизу с нарушениями и написали нереальную сумму штрафа, которая превышает стоимость почти в 10 раз. Китайское барахло оценили по распечаткам с европейских сайтов с оригинальными изделиями. Придется судится до последнего. А 16.16 я оплатил еще год назад.

Вы пропустили все сроки для обжалования. А чего полтора года-то ждали?

[reks13]

Вы пропустили все сроки для обжалования. А чего полтора года-то ждали?

Мы не пропустили, все инстанции оставили без изменений, остался только верховный суд.
Время еще есть, вот смотрю что написать для верховного суда, например процессуальные нарушения, на которые закрыл глаза судья.
По вашей ссылке я прочитал только что несущественными являются сроки по протоколу, но о возбуждении расследования написано:
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

[Unforgiven.]

Мы не пропустили, все инстанции оставили без изменений, остался только верховный суд.
Время еще есть, вот смотрю что написать для верховного суда, например процессуальные нарушения, на которые закрыл глаза судья.
По вашей ссылке я прочитал только что несущественными являются сроки по протоколу, но о возбуждении расследования написано:
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

"Немедленно"- это процедурный момент, а не пресекательный. Дело может быть возбуждено протоколом, а может определением поэтому Пленум ВС здесь вполне применим. А вообще существенный или несущественный характер недостатков определяется исходя из правовых последствий. В Вашем случае несвоевременное возбуждение таможенным органом дела об АП не повлияло на возможность реализации Вами, как лицом в отношении которого возбуждено дело, процессуальных прав поэтому данный недостаток несущественный. Попробуйте подтвердить стоимость, за которую Вы реально приобрели спорный товар и привязать сюда примечание к ст.16.2, которое вступило в силу конечно позже чем случилась Ваша ситуация, однако данная норма смягчает Ваше положение (обязывает таможенный орган исходить из таможенной, а не рыночной стоимости), поэтому имеет обратную силу. А вообще примечание родилось после постановления Конституционного Суда №15-П от июля 2010 года, поэтому можно плясать оттуда, а не от КоАП