![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 12.06.2014
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
29.06.2014, 20:27
#1
Цитата
( user's » )
А ссылка на что-то есть в данном случае?! Или где её поискать, на горячей линии ЕМS сказали, что в принципе проблем с возвратом быть не должно, ели таможня часть выпускает, а часть отправляет обратно...Хотя здесь не совсем верно "отправляет" - вернее будет "не выпускает". Не совсем понятно... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
29.06.2014, 21:17
#2
Цитата
( жадина-говядина » )
Почитайте всемирную почтовую конвенцию. На справочной EMS Вам отвечал не вполне компетентный сотрудник. К товарам, пересылаемым в МПО потоварный (частичный) выпуск не применим. И эта позиция была поддержана в начале этого месяца на всероссийском совещании руководством ГУОТОиТК ФТС России. Отправление - единое целое. Оно либо выдается (при выпуске всех товаров), либо подлежит возврату собственнику (в случае запреты выпуска пересылаемых товаров). Эта же позиция согласована с Почтой России и находит свое отражение в приказе ФТС России №799 от апреля 2014 (приказ подписан и находится на регистрации в Минюсте). Да, и... таможня ничего никому не отправляет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
29.06.2014, 21:37
#3
Более того, готовится изменения в п.3 ст.355 ТК ТС.
Сейчас статья звучит так: Цитата
В новой редакции будет так: Цитата
Смысл в том, что декларирование с использованием CN23 будет приравнено к декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации. В ПТД потоварного выпуска нет. Она в случае выпуска части товаров заполняется заново на ту часть то, по которой нет вопросов. То же самое будет и с документами ВПС. Только вот загвоздка в том, что заполняет их не российский получатель, а иностранное лицо-отправитель-собственник товара. Потому, МПО пойдет на возврат целиком. А, учитывая новую технологию проведения таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в МПО, МПО будет храниться в ММПО до выпуска. При этом, у ММПО нет ни прав ни технических возможностей разделить МПО/принять МПО к отправке и т.п. Поскольку, в случае применения потоварного выпуска, по сути должно образоваться 2 МПО: 1. первое с выпущенными товарами идет получателю с "выпуск разрешен", 2. второе - идет отправителю. В настоящее время ни почтовое законодательство, ни программы ни технология Почты России не позволяют разделить одно МПО на 2. Возможно, когда-нибудь в перспективах это и будет возможно, но пока - увы... Там слишком много вопросов также возникнет с зачетом и оплатой расходов по пересылке новых МПО, с изменением их веса при пропуске выпущенных товаров, что завязано на право собственности товаров в МПО. В общем, полно нюансов, которые на стыке почтового и таможенного законодательств. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 12.06.2014
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
29.06.2014, 21:42
#4
Цитата
( Touareg » )
Интересно, так получается что 95% посылки, которые по закону могут спокойно покинуть почту с разрешения таможни отправятся обратно только из-за оставшихся 5% (не выездных)на основании решения совещания и незарегистрированного (не вступившего в силу) закона..? В любом случае спасибо за ответ. |
|
Последний раз редактировалось жадина-говядина; 29.06.2014 в 21:55..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
29.06.2014, 23:37
#5
Цитата
( жадина-говядина » )
Почитайте Всемирную Почтовую Конвенцию. МПО отправляется обратно на основании ее положений. Совещание было по рабочим вопросам. На регистрации в Минюсте не "закон", в приказ, который определяет технологию работы (вместо приказа 1381). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 12.06.2014
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
29.06.2014, 21:56
#6
В Женевской конвенции 2008 года я не найду прямые указания на недопустимость деления МПО?! Может нужную статью не заметил...
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
29.06.2014, 23:44
#7
Цитата
( жадина-говядина » )
ВПК Цитата
Цитата
...и далее по тексту уже особенности почтовой кухни. |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
30.06.2014, 01:05
#8
и еще...
Статья РП 138. Возврат невыданных посылок отправителю 7. Посылки возвращаются отправителю в первоначальной упаковке. К ним прикладывается сопроводительный адрес, составленный отправителем. Если посылка должна быть перезаделана или первоначальный сопроводительный адрес должен быть заменен другим, то наименование учреждения подачи посылки, первоначальный серийный номер и, по возможности, дата подачи должны проставляться на новой упаковке и на сопроводительном адресе. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 14.07.2014
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
14.07.2014, 18:24
#9
Доброго времени суток. Сложилась такая ситуация. Мне как физ лицу нужно заказать небольшую партию товара. Вот ссылочка https://minereu.com/product/gridseed-blade-miner-80-chip-speical-promotion/
Размеры 30.5cm*11.2cm*9.2cm Вес 1.75kg. Без упаковки и блока питания. Продавец согласен уменьшить стоимость товара для таможни до 100$. Что посоветуете через какую почту или брокера заказывать? Какое максимальное количество можно переслать в одной посылке, чтоб без претензий со стороны таможни? Я вообще за свою жизнь не разу посылок не получал, а тут еще и из китая. Прошу помощи так как я в этом вообще ни чего не понимаю. Также прошу разложить все по полочкам. Мне как новичку трудно разобраться в ваших терминах. Желательно с реальными названиями, ссылками. Спасибо. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
14.07.2014, 21:35
#10
Цитата
( tager777 » )
для начала надо понять - насколько законодательно урегулировано обращение подобного оборудования? Вот что по этому поводу пишет Банк России: Цитата
Так что, решать, конечно Вам, но я бы такое оборудование пока не рискнул бы ввозить... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |