Несходство пломб

[Пользователь]

Ха! Есть теперь такой волшебный профиль 12361 и для ИДК - типа 228. Так что выявить его пара пустяков.

Было: взять копию коноса или гтд, отметка "осмотр идк" + личка,
стало: написать служебку начальнику о нужности привязки риска, подписать служебку у начальника о проведении идк, написать служебку ИДК-шникам, чтобы просветили.
действительно, пара пустяков. особенно в сравнении с тем что было
и риск это не бумажка. по нему потом статистика будет. а за нее отвечать придется

[ThickAsABrick]

Было: взять копию коноса или гтд, отметка "осмотр идк" + личка,
стало: написать служебку начальнику о нужности привязки риска, подписать служебку у начальника о проведении идк, написать служебку ИДК-шникам, чтобы просветили.

Кто придумал эти служебки? В приказах 2354 и 778 о них ни слова. И что за статистика?

[Пользователь]

Кто придумал эти служебки? В приказах 2354 и 778 о них ни слова.

Приказы не читал
рассказал как это происходит на деле если по риску идк, на пкт.
ну и добавил как привязать риск типа 228

[ThickAsABrick]

Приказы не читал
рассказал как это происходит на деле если по риску идк, на пкт.
ну и добавил как привязать риск типа 228

Да.. В каждой избе - своё. Но, бумага всё стерпит, да и времени на это много не требуется: главное ведь желание

[Пользователь]

Да.. В каждой избе - своё. Но, бумага всё стерпит, да и времени на это много не требуется: главное ведь желание

Да. но при применении таких мер есть статистика эффективности их применения.
Типа из 100% 228 должно быть заведено 50% дел. И если это не так - то кому-то будет ай-яй-яй
Поэтому инспектор еще 10 раз подумает, прежде чем воспользоваться такой мерой

[ThickAsABrick]

Типа из 100% 228 должно быть заведено 50% дел. И если это не так - то кому-то будет ай-яй-яй
Поэтому инспектор еще 10 раз подумает, прежде чем воспользоваться такой мерой

Это так. Но статистика в применении ИДК по 12361 го-о-ораздо более лояльна - там речь идёт о долях процента. Так что на ИДК послать нашим таможенникам пара пустяков.