![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Доверенность ФСБ. Легализация. Апостиль | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 531
Благодарности:
отдано: 78
получено: 154/130
|
29.07.2014, 18:18
#1
То что я говорю - это та же практика.
Присланный мною скан это: 1. - 2. CCPIT 3. подать документ в соответствующую Канцелярию иностранных дел (КИД). 4. принести документ с печатью КИД в консульство и оформить легализацию. (Это КИД сделает сам) Вариантов очень много в зависимости от страны. Поэтому я и говорю что у Вас не верно. В некоторых странах удавалось получать консульское заверение без каких либо заверений. Консул сам говорил, что это в его полномочиях и он имеет право это делать. Почему именно так в Китае - ответ в статье 37 "2. Консульское должностное лицо легализует составленные с участием должностных лиц компетентных органов государства пребывания или от них исходящие официальные документы, которые предназначены для представления на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания." Так же не забываем, что все трактуют закон по своему. Из этого и требуется в некоторых случаях нотариальное заверение. В Китае предусмотрено таким образом. В других странах иначе. За статью Вам спасибо, однако стоит разобраться во всем досконально и поправить нюансы. |
Последний раз редактировалось MPT certification; 29.07.2014 в 18:24..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 27.03.2012
Сообщений: 403
Благодарности:
отдано: 1
получено: 10/5
|
30.07.2014, 11:15
#2
Спасибо за ваш комментарий.
Правильно ли мы поняли, что в Вашем случаи CCPIT заверил печать и подпись изготовителя, после этого КИД поставил свою визу, а вот только потом консул поставил свою, заверив печать и подпись КИДа? Тогда получается тот же "тройной тулуп", как вы выразились. (Где простота?) Мы не утверждали, что CCPIT не может выполнять роли нотариуса (т.к. не сильны в Китайском законодательстве). А вот то, что консул не поставит своей визы на CCPIT - утверждаем. Если есть подтверждение обратного, то просьба выложить доверенность целиком. В противном случае, просьба не вводить в заблуждение читателей форума. Касательно статьи, там представлена общая схема. В переписке мы с Вами разобрали вариант с Китаем. За что, отдельное спасибо, т.к. большинство доверенностей именно оттуда. Если есть информация как легализация происходит в других странах, то обязательно выкладывайте в виде примера. Информация будет добавлена. Заранее спасибо. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 531
Благодарности:
отдано: 78
получено: 154/130
|
30.07.2014, 15:31
#3
Цитата
( Youko Notifikat » )
Это лишь один из примеров, вариантов очень много. Есть у меня на руках консульское заверение без КИДа и прочего. Могу прислать скан, но опять таки придется столько информации на нем "тереть" что Вы не поймете по нему ничего. В заблуждение вводите читателей форума Вы, так как не разобравшись в вопросе, со слов клиентов и ФСБ пересказываете информацию. Я данным вопросом занимался лично потратил своё время, а не время клиентов моих и разобрался. Помогать Вам разрекламировать Вашу фирму предоставив Вам готовую информацию - не в моих интересах. Я лишь указал Вам на ошибки. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 27.03.2012
Сообщений: 403
Благодарности:
отдано: 1
получено: 10/5
|
30.07.2014, 16:08
#4
Спасибо за Ваш комментарий.
Давайте подытожим: 1. Мы создали контент для читателей. (где указана схема получения консульского заверения) 2. Вы заметили, что можно проще. Привели пример. 3. Своим примером Вы подтвердили нашу схему (т.е. не все так просто, как Вами утверждалось) 4. Вы продолжаете настаивать, что можно проще. (правда на словах, показать не хотите) Ваше право. Тогда не совсем понятно, зачем вступать в полемику, если читателям это никак не поможет. Сделайте свой контент и поделитесь. А устраивать "базар" и голословно в чем-то обвинять - не надо. Спасибо. |
![]() |
Ответить с цитированием |