Китай - Беларусь с растаможкой в Беларуси

[баллон]

я уже страниц несколько назад понял, что путаница вызвана тем, что мы не договорились о понятийном аппарате.

... и выдерживали МХАТовскую паузу...
эххх

[att77]

Ваша невнимательность может соперничать только с Вашей же краткостью.

да. договор будет полностью соответствовать законодательству, а именно иметь стопроцентные признаки мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, обозначенных в предмете договора.

[Quantum satis]

да. договор будет полностью соответствовать законодательству, а именно иметь стопроцентные признаки мошенничества, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, обозначенных в предмете договора.

О-о-о...а Вы умеете и развёрнуто писать, оказывается! Это впечатляет.
P.S. Доказать состав мошенничества - одно из самых больших искусств следствия.

... и выдерживали МХАТовскую паузу...
эххх

Я думал, что ошибаюсь в своём предположении и непонимание вызвано какими-то иными причинами.

[att77]

О-о-о...а Вы умеете и развёрнуто писать, оказывается! Это впечатляет.
P.S. Доказать состав мошенничества - одно из самых больших искусств следствия.

нутк.
видать с бэпом (или каг оно щаз уэбипк) ниразу не сталкивались.

[Quantum satis]

нутк.
видать с бэпом (или каг оно щаз уэбипк) ниразу не сталкивались.

С 1991 года (когда трудился брокером на ТФБ "Санкт-Петербург") действительно, не сталкивался.
P.S. Запамятовал. Сталкивался ещё раз. Но поскольку срок давности по привлечению к уголовной ответственности пока не истёк, не буду пускаться в воспоминания.

[att77]

С 1991 года (когда трудился брокером на ТФБ "Санкт-Петербург") действительно, не сталкивался.
P.S. Запамятовал. Сталкивался ещё раз. Но поскольку срок давности по привлечению к уголовной ответственности пока не истёк, не буду пускаться в воспоминания.

и дай Вам Бог в дальнейшем не сталкиваться.
хоть сейчас и мяхче (не всех закрывают), но в денежном эквиваленте - гораздо ощутимей.

[Quantum satis]

и дай Вам Бог в дальнейшем не сталкиваться.

Спасибо за напутствие.

хоть сейчас и мяхче (не всех закрывают), но в денежном эквиваленте - гораздо ощутимей.

Я нахожусь гораздо ближе к малоимущим, нежели к обеспеченным , поэтому денег с меня получить не удастся по вполне понятной причине.

[Апрель]

Нельзя продавать. Если мне до сих пор не удалось это объяснить, значит я недостаточно одарён мастерством объяснения.

Дело не в отсутствии одаренности. Она у Вас безусловно есть. Дело в отсутствии подкрепляющих нормативов. Их нет. Потому, что их нет в природе. Есть нормативы и в старом Таможенном Кодексе РФ и В ТК ТС, которые позволяют продавать товар, находящийся в режиме/процедуре ТС.
Касательно примера пенсионера. Фирму наказали не за то, что она продала товар, находящийся в режиме ТС. А за то, что она продала условно выпущенный товар. Этого делать нельзя. Ни по Кодексу РФ, ни по Кодексу ТС. Смотрите внимательно:

То есть, лицо ввезло, поместило на ТС, ЗАТЕМ ОНО ЖЕ ПОДАЛО ДТ на выпуск, выпустилось , НО:

В связи с этим Кемеровской таможней была проведена выездная таможенная проверка ООО "Сибтранссервис".
В ходе проверки на основании представленных Обществом документов было установлено, что Общество 15.06.2010 продало ООО "Торговый дом "Кемерово-Кокс" товар "единица транспорта длинного материала Р2 760-99-11000-9-01, условно выпущенный по ГТД 10608030/220409/000747, !!! то есть распорядилось товаром в нарушение таможенного режима "таможенный склад". !!!! Товар выпущен в свободное обращение только 17.06.2010 по ГТД N 10608030/150610/0001389.

Это нарушение не режима ТС, а нарушение

Статья 151 ТК РФ. Условный выпуск
2. Условно выпущенные товары, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут использоваться только в целях, соответствующих условиям предоставления льгот.
Товары, выпуск которых осуществлен таможенными органами без представления документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, а в случаях, если ограничения на ввоз указанных товаров установлены в связи с проверкой качества и безопасности этих товаров, запрещены к их использованию (эксплуатации, потреблению) в любой форме.

В нынешнем ТК ТС есть такая же норма:

Ст.200 Условно выпущенные товары
Условно выпущенные товары, указанные в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, а в случаях, если ограничения на ввоз указанных товаров установлены в связи с проверкой качества и безопасности этих товаров, - запрещены к их использованию (эксплуатации, потреблению) в любой форме.

Таким образом, нарушение вызвано не тем, что товар продан будучи в режиме/процедуре ТС, а в том, что продан условно выпущенный товар.
А если он не условно выпущен и находится под процедурой ТС, то продавать его можно легко. И эта норма была закреплена и в ТК РФ и в ТК ТС. А Ваши возражения беспочвенны и не аргументированы ничем.

[Quantum satis]

А Ваши возражения беспочвенны и не аргументированы ничем.

Вы мне ещё на приведённый пример с переработкой не ответили, помните? Тщательно взрыхлите почву для аргументации.

[Апрель]

Вы мне ещё на приведённый пример с переработкой не ответили, помните? Тщательно взрыхлите почву для аргументации.

Это Ваш очередной "аргумент"? Смотрите сюда. Внимательно. Это выдержки статей Законов. Чтобы на понятийном уровне пришло к Вам понимание.
Гражданский Кодекс.
Статья 235. Основания прекращения права собственности
1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 236. Отказ от права собственности
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Статья 454. Договор купли-продажи
1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таможенный Кодекс Таможенного Союза.

Статья 232. Операции, совершаемые с товарами, помещенными под таможенную процедуру таможенного склада.
4. В отношении всех или части товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного склада, могут совершаться сделки, предусматривающие передачу прав владения, пользования и (или) распоряжения этими товарами.

Я думаю, что Вы вполне способны самостоятельно сопоставить указанные статьи, для разрешения вопроса о возможности продажи товара, находящегося под процедурой ТС.

Для "увязки" терминов "отчуждение", "собственность", "продажа", "приобретение" советую посмотреть аналитическую статью юриста.