Беркуту Слава!

[Copoka]

В современном праве нет понятия доброволец. Это наемник.
Ст.47 Первого протокола к Женевским конвенциям
Статья 47. Наемники
1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.
2. Наемник — это любое лицо, которое:
а)
специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сра-
жаться в вооруженном конфликте;
b)
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
с)
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным обра-
зом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности
обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,
материальное вознаграждение, существенно превышающее вознагражде-
ние, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и фун-
кций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
d)
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни
лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой сто-
роной, находящейся в конфликте;
e)
не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся
в конфликте; и
f)
не послано государством, которое не является стороной, находящейся
в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве
лица, входящего в состав его вооруженных сил.
https://www.icrc.org/rus/resources/d...protocol-1.htm

И что?
Свободный выбор индивида - его удел, ответственность и его трагедия. (с)
каждому воздастся за его дела. Наёмник он, добровлец он, зек ли, воюющий за амнистию или правосек за идею.
Пленных скоро перестанут брать. Дай Бог, чтоб не дошло до отрезания голов.

[frodo]

Так ежели нет материального вознаграждения, то такое лицо получается уже не наемник, а комбатант.

Нет, читайте внимательно, там речь не только о вознаграждении.

[Copoka]

Нет, читайте внимательно, там речь не только о вознаграждении.

Читайте дальше:

Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.

Наёмникам не рекомендуется в плен попадать, т.к Женевская конвенция (про военнопленных) на них не распространяется.Вот и всё отличие. Пленные ДНРовцы (местные, из Донецка , шахтёры) думается - тоже не очень то попадают под определения комбатанта. Для украинских властей там все террористы и сепаратисты, те кто не российские наёмники.

[frodo]

Так и что с того?
С той стороны тоже воюют граждане других государств.

Ничего, просто словом доброволец пытаются оправдать действия к примеру наших военных, которые типа в отпуске. На самом деле это простой наемник, а это уже звучит не так романтично))), особенно у нас в России.

[frodo]

Читайте дальше:

Наёмникам не рекомендуется в плен попадать, т.к Женевская конвенция (про военнопленных) на них не распространяется.Вот и всё отличие. Пленные ДНРовцы (местные, из Донецка , шахтёры) думается - тоже не очень то попадают под определения комбатанта. Для украинских властей там все террористы и сепаратисты, те кто не российские наёмники.

В принципе мы то о другом говорили. Но выводы верные. Хотя с моей точки зрения, хоть я и считаю их сепаратистами, но именно граждане Донецка все же под понятие комбатанта попадают. Но с другой стороны они попадают и под понятие незаконных вооруженных формирований.

[Chapaev]

....
Лишь бы те,кто там воюет добились тех целей,за которые воюют и как можно быстрее.

Простите. А Вы какую из сторон имеете ввиду?

[Copoka]

Но с другой стороны они попадают и под понятие незаконных вооруженных формирований.

А так называемые батальоны территориальной обороны ,


законное вооруженное формирование

[Chapaev]

Ничего, просто словом доброволец пытаются оправдать действия к примеру наших военных, которые типа в отпуске. На самом деле это простой наемник, а это уже звучит не так романтично))), особенно у нас в России.

Это дискуссия о советских разведчиках и вражеских шпионах.

[Tiesto]

А так называемые батальоны территориальной обороны ,


законное вооруженное формирование

Мы уже второй месяц ходим по кругу)))

[Tiesto]

Простите. А Вы какую из сторон имеете ввиду?

ЛНР и ДНР.