|
А если на "их" экспертизу сделать "свою", в независимой лаборатории, которая скажет, что вовсе и не "только для армирования"? И в суде столкнуть эти две экспертизы лбами, тыскыть...
|
Эксперт испытательной лаборатории не может в своём заключении сделать вывод о том, какие цели преследовались создателями материала, когда они прикрепляли к полимерному слою текстильный. Это выходит за рамки аккредитации лаборатории. Здесь может помочь заключение специалиста (например, в области прикладной химии полимеров или в области товароведения) но пока что мне не удаётся найти специалиста, готового "забодаться" с таможенным органом. Хотя, аргументация мною в определённом объёме подобрана и специалисту требуется всего лишь "озвучить" её от своего имени, при условии, конечно, что он её признаёт достойной. Я же, не являясь "лицом обладающим специальными знаниями", не могу выступить в суде в качестве специалиста.
Древовидный вид