Проблема из-за сертификата

[IIRU]

Вот и встает вопрос - нет ли ограничений каких на продажу образцов? Товар в единственном экземпляре, произведен на заказ. Соответственно, после испытаний уничтожаться не может, а должен быть продан, так как другого такого не существует в природе.

Уважаемые, товар осмотрен и испытан, сертификат на партию получен. Пожалуйста, кто-нибудь в курсе, есть ли все-таки ограничения на продажу теперь? Никто не сталкивался?

[Данил-Омск]

Уважаемые, товар осмотрен и испытан, сертификат на партию получен. Пожалуйста, кто-нибудь в курсе, есть ли все-таки ограничения на продажу теперь? Никто не сталкивался?

С начало обратитесь с заявлением на корректировку ДТ после выпуска, пусть впечатают в 44-ю серт, а потом продавайте.

[IIRU]

Уважаемые, тема получила продолжение. К несчастью, видимо, плохое. В пятницу пришло требование предоставить таможне документы по проверке (регистрационные, контракт с спецификацией, документы о постановке на баланс в качестве ОС, и документы от сертификатчиков об испытаниях и прочем).
Вот и вопрос - почему таможня требует от нас постановку на баланс, если при подаче декларации особенно акцентировалось, что товар сертифицируется, а потом продается? Нами было предоставлено обязательство предоставить сертификат, а не поставить на баланс.
И теперь самое плохое - сертификат был предоставлен таможенному представителю для предъявления таможне с сопутствующими внесениями изменений. Представитель ответил: "ОК, сделаем". И мы, развесив уши, ему поверили. В пятницу выясняется, что никаких изменений в ДТ внесено не было.

Для справки - по этому сертификату в том же месяце уже были ввезены остальные товары партии, т.е. сертификат все-таки был предоставлен, хотя и по другой ДТ.

Что делать, куда бежать, что говорить таможне?

Спасибо за советы.

[XELA76]

Уважаемые, тема получила продолжение. К несчастью, видимо, плохое. В пятницу пришло требование предоставить таможне документы по проверке (регистрационные, контракт с спецификацией, документы о постановке на баланс в качестве ОС, и документы от сертификатчиков об испытаниях и прочем).
Вот и вопрос - почему таможня требует от нас постановку на баланс, если при подаче декларации особенно акцентировалось, что товар сертифицируется, а потом продается? Нами было предоставлено обязательство предоставить сертификат, а не поставить на баланс.
И теперь самое плохое - сертификат был предоставлен таможенному представителю для предъявления таможне с сопутствующими внесениями изменений. Представитель ответил: "ОК, сделаем". И мы, развесив уши, ему поверили. В пятницу выясняется, что никаких изменений в ДТ внесено не было.

Для справки - по этому сертификату в том же месяце уже были ввезены остальные товары партии, т.е. сертификат все-таки был предоставлен, хотя и по другой ДТ.

Что делать, куда бежать, что говорить таможне?

Спасибо за советы.

Ни барака не понял
переформулируйте пож

[IIRU]

Сначала написал в разделе ТС, но тут народу больше. А вопрос срочный достаточно. Не сочтите за наглость. Да и тема по названию подходящая.

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, как правильно действовать в очень интересной ситуации. Подаемся через таможенного представителя, ДТ зарегистрировали. Но встал вопрос о сертификате ТР ТС (товар уникальный, во всей РФ в единственном экземпляре). Таможня сказала - вот вам АП 16.3 п. 1 и 2. Мы им по п. 4 решения 294 ЕЭК ответили, что везем как раз для проведения испытаний и последующей сертификации и продажи (товар то уникальный, сложно его сертифицировать, а потом сделать еще один такой же, чтобы продать). Таможня выпустила под ИМ 40, без каких-либо иных отметок (т.е. обычный выпуск для внутреннего потребления). Теперь я получаю на руки копию ДТ и в 31 графе помимо прочего указано "поставляется как образец для проведения испытаний и последующей сертификации". Сертификат на партию по одному контракту со спецификацией по схеме 9с почти готов - будет завтра. Еще несколько аналогичных товаров (других, но из той же партии) будут ввезены уже во время действия сертификата.

Собственно, вопрос - чем нам грозит продажа данного товара после сертификации, т.е. сейчас товар ждет сертификат и после его получения планируем передать его покупателю? Надеюсь, задал вопрос в правильной теме.

Спасибо большое.

Вот такое вот начало истории было (на предыдущей странице).
И мой предыдущий пост - ее продолжение.

[XELA76]

Просил жеж - покороче, а получается ещё с историей, ну хорошо - уломали

[XELA76]

Вот такое вот начало истории было (на предыдущей странице). Еще один пост чуть выше.
И мой предыдущий пост - ее продолжение.

Грозит нормальная статья, сами знаете
серт по дате позднее даты ДТ

Продавать низя - только сразу с фирмой

[IIRU]

Просил жеж - покороче, а получается ещё с историей, ну хорошо - уломали

Если бы знал, как все это покороче написать - обязательно написал бы. В голове такая каша, что сам себя не очень понимаю.

Я так понимаю, коротко вопрос может звучать: "Почему таможня требует доки о постановке на баланс, если товар ввезен для сертификации и никаких ограничений в ДТ не прописано, и что, теоретически, может быть плохого, если товар мы ввезли для сертификации, сертифицировали, а потом продали?"

Спасибо за советы.

[IIRU]

Грозит нормальная статья, сами знаете
серт по дате позднее даты ДТ

Продавать низя - только сразу с фирмой

А какая именно статья?

[IrinaN]

Грозит нормальная статья, сами знаете
серт по дате позднее даты ДТ

Продавать низя - только сразу с фирмой

выпустили для целей сертификации . Выпуск условный ? .кажется от все равно считается условным, даже если не написано "Условный выпуск "
поставили на баланс, сертифицировали , продали,
Серт в таможню не предоставили, но он есть, и он раньше продажи...и условного выпуска нет.
Какая статья , ну интересно просто