Проблема из-за сертификата

[IIRU]

Сначала написал в разделе ТС, но тут народу больше. А вопрос срочный достаточно. Не сочтите за наглость. Да и тема по названию подходящая.

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, как правильно действовать в очень интересной ситуации. Подаемся через таможенного представителя, ДТ зарегистрировали. Но встал вопрос о сертификате ТР ТС (товар уникальный, во всей РФ в единственном экземпляре). Таможня сказала - вот вам АП 16.3 п. 1 и 2. Мы им по п. 4 решения 294 ЕЭК ответили, что везем как раз для проведения испытаний и последующей сертификации и продажи (товар то уникальный, сложно его сертифицировать, а потом сделать еще один такой же, чтобы продать). Таможня выпустила под ИМ 40, без каких-либо иных отметок (т.е. обычный выпуск для внутреннего потребления). Теперь я получаю на руки копию ДТ и в 31 графе помимо прочего указано "поставляется как образец для проведения испытаний и последующей сертификации". Сертификат на партию по одному контракту со спецификацией по схеме 9с почти готов - будет завтра. Еще несколько аналогичных товаров (других, но из той же партии) будут ввезены уже во время действия сертификата.

Собственно, вопрос - чем нам грозит продажа данного товара после сертификации, т.е. сейчас товар ждет сертификат и после его получения планируем передать его покупателю? Надеюсь, задал вопрос в правильной теме.

Спасибо большое.

Вот такое вот начало истории было (на предыдущей странице).
И мой предыдущий пост - ее продолжение.

[XELA76]

Просил жеж - покороче, а получается ещё с историей, ну хорошо - уломали

[IIRU]

Просил жеж - покороче, а получается ещё с историей, ну хорошо - уломали

Если бы знал, как все это покороче написать - обязательно написал бы. В голове такая каша, что сам себя не очень понимаю.

Я так понимаю, коротко вопрос может звучать: "Почему таможня требует доки о постановке на баланс, если товар ввезен для сертификации и никаких ограничений в ДТ не прописано, и что, теоретически, может быть плохого, если товар мы ввезли для сертификации, сертифицировали, а потом продали?"

Спасибо за советы.

[XELA76]

Вот такое вот начало истории было (на предыдущей странице). Еще один пост чуть выше.
И мой предыдущий пост - ее продолжение.

Грозит нормальная статья, сами знаете
серт по дате позднее даты ДТ

Продавать низя - только сразу с фирмой

[IIRU]

Грозит нормальная статья, сами знаете
серт по дате позднее даты ДТ

Продавать низя - только сразу с фирмой

А какая именно статья?

[IrinaN]

Грозит нормальная статья, сами знаете
серт по дате позднее даты ДТ

Продавать низя - только сразу с фирмой

выпустили для целей сертификации . Выпуск условный ? .кажется от все равно считается условным, даже если не написано "Условный выпуск "
поставили на баланс, сертифицировали , продали,
Серт в таможню не предоставили, но он есть, и он раньше продажи...и условного выпуска нет.
Какая статья , ну интересно просто

[IM-EX]

Вот такое вот начало истории было (на предыдущей странице).
И мой предыдущий пост - ее продолжение.

Если бы Вы ввезли первый образец из партии по спецификации, с процедурой (образец для испытаний 40 00 061) для сертификации, тогда после получения СС, возможно бы было его продать.
А так Вы заявили процедуру 40 00 000 и обязательство о не отчуждении по РЕЭК 294. И ввезли товар не по спецификации (соответственно не в рамках партии на которую получен СС).
Корячится, Вам нарушение процедуры использования товара ч. 2, ст. 16.19 КоАП.
По совокупности, могут и ч. 2, ст. 14.7 КоАП.

[IIRU]

Если вы про 37 графу, то там стоит Процедура 4000 061. И товар ввезен по общей спецификации на всю партию. Т.е., в спецификации - не один товар, а вся партия.

Эти факты могут нас спасти?

[IM-EX]

Если вы про 37 графу, то там стоит Процедура 4000 061. И товар ввезен по общей спецификации на всю партию. Т.е., в спецификации - не один товар, а вся партия.

Эти факты могут нас спасти?

Тады да.
Вносите дополнения в 44 гр. ДТ.
И вперед.
На "Горбушку".