|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Таможня требует объяснений после проведенной камералки | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,717
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,959/3,133
|
25.02.2015, 19:05
#1
Цитата
( marucci » )
Разве акт камеральной проверки к чему то обязывает, нарушает права, мешает предпринимательской деятельности и т.д, что бы его можно было оспаривать в суде ? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 391
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/20
|
25.02.2015, 19:16
#2
Цитата
( пенсионер » )
так человек же пишет: .... Добрый день! Подскажите, таможня провела камералку длилась более 7 мес. и закончилась не в мою пользу, дела об АП не возбуждались. Если б все так ровно и спокойно было бы, ее бы оперативники не вызывали и не ездили бы |
|
|
__________________
... я ем на обед нефтяные слитки, брильянтовый десерт и нефтяные сливки... ... я ем города, морями запивая... ай да, со мной!!!
Последний раз редактировалось marucci; 25.02.2015 в 19:24..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
25.02.2015, 23:14
#3
Цитата
( marucci » )
Оспаривается в суде не акт камеральной проверки, а вынесенное классрешение, принятое на основе проверки. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 391
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/20
|
25.02.2015, 23:20
#4
Цитата
( user's » )
Да, верно подметили! Но и акт в том числе, так как акт является результатом проверки. |
|
|
__________________
... я ем на обед нефтяные слитки, брильянтовый десерт и нефтяные сливки... ... я ем города, морями запивая... ай да, со мной!!! |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
26.02.2015, 00:05
#5
Цитата
( marucci » )
Нет, акт не оспаривается. Только классификационное решение и Требование об уплате таможенных платежей, в одном деле. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 391
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/20
|
26.02.2015, 00:26
#6
Не... Не соглашусь.
Не было бы акта с выводами, не было бы и класса решения - конкретно в данном описанном случае. |
|
__________________
... я ем на обед нефтяные слитки, брильянтовый десерт и нефтяные сливки... ... я ем города, морями запивая... ай да, со мной!!! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
26.02.2015, 00:38
#7
Цитата
( marucci » )
Акт таможенной ревизии не является нормативно-правовым документом. Содержит только выводы и предложения, которые подписываются хз какими членами комиссии и никем не утверждается. Суд откажет в данной части иска (отмена Акта). |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 391
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/20
|
26.02.2015, 00:47
#8
Цитата
( user's » )
Приказ 2713 ФТС - акт утверждается нач таможни |
|
|
__________________
... я ем на обед нефтяные слитки, брильянтовый десерт и нефтяные сливки... ... я ем города, морями запивая... ай да, со мной!!! |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 391
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/20
|
26.02.2015, 01:30
#9
A81-2860/13
В судах всё равно нет единой практики. у меня к примеру суд в этом году по одному и тому же делу принял два разных решения. сначала материалы отправленные через сайт суда отписали одному судье и он отказал в требованиях. Когда дошли оригиналы, отписали другому судье и тот удовлетворил мои требования. И каждый из них ссылался на статьи и обосновывал свои решения. Повезло, что у них так канцелярия сработала |
|
__________________
... я ем на обед нефтяные слитки, брильянтовый десерт и нефтяные сливки... ... я ем города, морями запивая... ай да, со мной!!!
Последний раз редактировалось marucci; 26.02.2015 в 02:00..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,027
Благодарности:
отдано: 1,248
получено: 4,686/4,265
|
26.02.2015, 01:47
#10
Цитата
( marucci » )
однако все равно, в большинстве случаев суды опираются на судебную практику , не смотря на то, что право у нас не прецедентное, разбирают дела на коллегиях и т.д. |
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
|
|
Ответить с цитированием |