Отправление в США камуфляжа и экипировки

[XELA76]

Ладно, вопрос тогда связанный - а что именно считается военным?

Если например, рюкзак один отправлю. Его делает фирма которая делает туристические пренадлежности, но также выполняет заказы войскам РФ.

Или там берцы модные? Тельняшку?

Про рюкзак UP - ничего не надо из разрешиловок
на 62-ю группу и на ботики горит и надо у лабаза требовать дозвол на вывоз
А вообще, прочитайте приказ, что я скинул, может там и есть про ед. количества

[Харон]

Нарушение экспортного контроля
Я ж указ полностью не читал, зачем мне, пускай потребитель читает, ну и ответственность обрисуется

Не-е-е. Я ж говорю:"Зри в корень."(с)
"Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов."(с)

[XELA76]

Да не будет этого, просто задержат посылку, и устроят допрос с пристрастием

[XELA76]

Быстрый вариант - это обратиться с службу поддержки того МПО перевозчика, на коем, по фин. соображениям не полетим/отправимся и сообщить свои полные желания. Ксати, у них на сайтах есть список предметов запрещенных к перемещению в МПО, но он собств. совпадает

[Jokermachine]

"Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов."(с)

В итоге свершилось именно то, что Вы и предсказывали.

http://lifenews.ru/news/151094

Правда, тут именно военная техника - старые бронежилеты военного образца и шлем. Формально, такие вещи не продаются кому-угодно.

Моя ситуация немного другая - все о чем меня просят люди, это вполне коммерческие товары, которые производятся частными фирмами. Любой человек может обратиться в СоюзСпецОснащение и они им продадут тот же рюкзак, тот же костюм Горка-Е, или тот же жилет с подсумками. Так вот, вопрос стоит о том, является ли такая, относительно "ширпотребная" продукция так называемой "военной", если ее может любой купить? Ведь костюм Горка, пусть он и с камуфлированными вставками, но не официальная часть какой-то там формы войск РФ? И разгрузочный жилет, пусть он и используется каким-нибудь спецназом в военных целях, не является от этого именно "военной экиперовкой".

Очень мутная тема. Хотелось бы послушать Ваше мнение обо всем этом.

Теперь уж вопрос стоит именно в определении слов "военная техника". Берцы - это военная техника? Плащ-палатка - это военная техника? Нейлоновый подсумок под ручную гранату - военная техника?

[backtrack]

В итоге свершилось именно то, что Вы и предсказывали.

http://lifenews.ru/news/151094

Правда, тут именно военная техника - старые бронежилеты военного образца и шлем. Формально, такие вещи не продаются кому-угодно.

Моя ситуация немного другая - все о чем меня просят люди, это вполне коммерческие товары, которые производятся частными фирмами. Любой человек может обратиться в СоюзСпецОснащение и они им продадут тот же рюкзак, тот же костюм Горка-Е, или тот же жилет с подсумками. Так вот, вопрос стоит о том, является ли такая, относительно "ширпотребная" продукция так называемой "военной", если ее может любой купить? Ведь костюм Горка, пусть он и с камуфлированными вставками, но не официальная часть какой-то там формы войск РФ? И разгрузочный жилет, пусть он и используется каким-нибудь спецназом в военных целях, не является от этого именно "военной экиперовкой".

Очень мутная тема. Хотелось бы послушать Ваше мнение обо всем этом.

Теперь уж вопрос стоит именно в определении слов "военная техника". Берцы - это военная техника? Плащ-палатка - это военная техника? Нейлоновый подсумок под ручную гранату - военная техника?

ну купить и тут использовать, или отправить заграницу - это две большие разницы

[Jokermachine]

ну купить и тут использовать, или отправить заграницу - это две большие разницы

Это ясно.

Мне нужно конкретное определение термина "военная техника", в контексте статьи 226 УК РФ. Это определяется сертификатом каким-то? Или тем, что объект официально на вооружении военных сил РФ?

С ссылкой в новости вроде понятно все - бронежилеты с пластинами, бывшая амуниция военных сил. Шлем, возможно, кевларовый. Это реальная военная техника, которая позиционируется как военная техника, и поставляется в армию.

А коммерческие "тактические" товары, начиная от тех же сапог, и заканчивая камуфляжами, которые не на вооружении РФ?

[backtrack]

Это ясно.

Мне нужно конкретное определение термина "военная техника", в контексте статьи 226 УК РФ. Это определяется сертификатом каким-то? Или тем, что объект официально на вооружении военных сил РФ?

С ссылкой в новости вроде понятно все - бронежилеты с пластинами, бывшая амуниция военных сил. Шлем, возможно, кевларовый. Это реальная военная техника, которая позиционируется как военная техника, и поставляется в армию.

А коммерческие "тактические" товары, начиная от тех же сапог, и заканчивая камуфляжами, которые не на вооружении РФ?

да легко

Письмо ФТС России № 14-68/32145 от 25*июля 2013*года
О методических рекомендациях

VI. Вопросы идентификации продукции военного назначения
Понятие "продукция военного назначения" определено в статье*1 Федерального закона от 19*июля 1998*г. №*114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" и в Классификаторе продукции военного назначения (далее - Классификатор), утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 10*сентября 2005*г. №*1062 "Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами".

Федеральный закон № 114-ФЗ от 19 июля 1998 года
О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами


Статья 1. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие понятия:
военно-техническое сотрудничество - деятельность в области международных отношений, связанная с вывозом и ввозом, в том числе с поставкой или закупкой, продукции военного назначения, а также с разработкой и производством продукции военного назначения;
продукция военного назначения - вооружение, военная техника, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность) и информация в военно-технической области, за исключением информации, которая может быть опубликована в соответствии с законодательством Российской Федерации в средствах массовой информации, произведениях науки, литературы и искусства, рекламных материалах; - абзац в редакции Федерального закона № 142-ФЗ-ФЗ от 01.07.2010 г.
к продукции военного назначения относятся:
вооружение и военная техника - комплексы различных видов оружия и средств обеспечения его боевого применения, в том числе средств доставки, системы наведения, пуска, управления, а также другие специальные технические средства, предназначенные для оснащения вооруженных сил, боеприпасы и их компоненты, запасные части, приборы и комплектующие изделия к приборам, учебное оружие (макеты, тренажеры и имитаторы различных видов вооружения и военной техники);
системы связи и управления войсками, вооружением и военной техникой;
взрывчатые вещества, предметы и устройства взрывания, пороха (за исключением охотничьих), ракетное топливо для боевых ракет, материалы специального назначения и специальное оборудование для их производства:
инженерно-технические сооружения, оборудование для боевого применения вооружения и военной техники;
специальное оборудование и технологии для производства, ремонта, модернизации и (или) уничтожения (утилизации) вооружения и военной техники;
объекты для производства, эксплуатации, ремонта, модернизации и (или) уничтожения (утилизации) вооружения и военной техники;
системы обеспечения жизнедеятельности личного состава вооруженных сил, специальные оборудование и материалы для их производства;
коллективные и индивидуальные средства защиты от оружия массового поражения, средства профилактики и лечения последствий применения оружия массового поражения;
специальное тыловое оборудование, военная форма одежды и ее атрибуты;
техническая документация (нормативно-техническая, конструкторская, проектная, технологическая, эксплуатационная, программная, инструктивно-методическая), регламентирующая создание, производство, эксплуатацию, боевое применение, модернизацию, ремонт и уничтожение (утилизацию) продукции военного назначения;
научно-техническая (нормативно-техническая) документация, регламентирующая безопасность, в том числе экологическую безопасность, производства продукции военного назначения;
стандарты безопасности для человека и объектов окружающей среды;
результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию, модернизации и (или) уничтожению (утилизации) вооружения и военной техники;
научно-техническая информация на материальных носителях, а также изобретения, полезные модели и промышленные образцы и другие результаты интеллектуальной деятельности военного, военно-технического назначения;
специальное программно-математическое обеспечение систем автоматизированного управления войсками, оружием и военной техникой, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ военного назначения;

[IM-EX]

Это ясно.

Мне нужно конкретное определение термина "военная техника", в контексте статьи 226 УК РФ. Это определяется сертификатом каким-то? Или тем, что объект официально на вооружении военных сил РФ?

С ссылкой в новости вроде понятно все - бронежилеты с пластинами, бывшая амуниция военных сил. Шлем, возможно, кевларовый. Это реальная военная техника, которая позиционируется как военная техника, и поставляется в армию.

А коммерческие "тактические" товары, начиная от тех же сапог, и заканчивая камуфляжами, которые не на вооружении РФ?

Получите заключение ФСТЭК что это не военная техника, вот и будет Вам счастье.
Вам сюда
https://www.gosuslugi.ru/pgu/stateSt...tml#!_services

[OrenStep]

В итоге свершилось именно то, что Вы и предсказывали.

http://lifenews.ru/news/151094

Правда, тут именно военная техника - старые бронежилеты военного образца и шлем. Формально, такие вещи не продаются кому-угодно.

Моя ситуация немного другая - все о чем меня просят люди, это вполне коммерческие товары, которые производятся частными фирмами. Любой человек может обратиться в СоюзСпецОснащение и они им продадут тот же рюкзак, тот же костюм Горка-Е, или тот же жилет с подсумками. Так вот, вопрос стоит о том, является ли такая, относительно "ширпотребная" продукция так называемой "военной", если ее может любой купить? Ведь костюм Горка, пусть он и с камуфлированными вставками, но не официальная часть какой-то там формы войск РФ? И разгрузочный жилет, пусть он и используется каким-нибудь спецназом в военных целях, не является от этого именно "военной экиперовкой".

Очень мутная тема. Хотелось бы послушать Ваше мнение обо всем этом.

Теперь уж вопрос стоит именно в определении слов "военная техника". Берцы - это военная техника? Плащ-палатка - это военная техника? Нейлоновый подсумок под ручную гранату - военная техника?

Берцы,плащ-палатка и подсумок это снаряжение.