Прекратите курить в общественных местах

[Смена]

Тоесть: свобода некурящего свободнее, чем у курящего)))
Почитайте стартовый топик: курите в месте, которое не ограничивается законом, но мимо идут люди - вы изделие№2, тк мешаете (свободу некурящего обойти считаем не свободой, а правом идти впритык и возмущаться); курите на балконе - вы то же самое изделие, тк порывом ветра дым может занести соседям (отчасти соглашусь); курите себя в квартире и опять вы это изделие, тк вентиляция фиговая. Где чья свобода? Получается свобода курящего курить в своей квартире заканчивается там, где начинается нежелаение некурящего воспользоваться своей свободой и озаботиться установкой нормальной вентиляции в своей: на соседа-то катить проще и дешевле, правда?

Конечно свободнее ибо некурящий ничем курящему не мешает, так как это естественное состояние человека как части природы, он не требует для себя отдельных оборудованных мест, на которые нужны средства налогоплательщиков (а то ведь денег больше девать некуда), он своим присутствием в соседней квартире вам НЕ МЕШАЕТ. Понимаете разницу? Поэтому катить не то что проще, а справедливее именно на того, кто своими действиями мешает.

Если хулиганы пристают к человеку на улице, то, по вашему, пусть человек сам и озаботится, чтоб по улицам не ходить. Или все-таки мы будем призывать к ответу хулиганов, мешающих людям?

А впритык люди не ходят. Есть в природе такое явление как диффузия. Поэтому совершенно не обязательно идти впритык и стоять на остановке в миллиметре от курящего, чтобы задыхаться от дыма.

[Эльза]

Конечно свободнее ибо некурящий ничем курящему не мешает, так как это естественное состояние человека как части природы, он не требует для себя отдельных оборудованных мест, на которые нужны средства налогоплательщиков (а то ведь денег больше девать некуда), он своим присутствием в соседней квартире вам НЕ МЕШАЕТ. Понимаете разницу? Поэтому катить не то что проще, а справедливее именно на того, кто своими действиями мешает.

Если хулиганы пристают к человеку на улице, то, по вашему, пусть человек сам и озаботится, чтоб по улицам не ходить. Или все-таки мы будем призывать к ответу хулиганов, мешающих людям?

А впритык люди не ходят. Есть в природе такое явление как диффузия. Поэтому совершенно не обязательно идти впритык и стоять на остановке в миллиметре от курящего, чтобы задыхаться от дыма.

Про налогоплательщиков:

Весьма просто. Для Вас, как человека некурящего, Государство в лице ГД, СФ и Президента приняли Закон, который ограничивает мои права, как человека курящего. Выработка Закона от всех палат и от Президента требует оплачиваемых трудозатрат. Принятие Закона - тоже требует оплачиваемых трудозатрат. Публикация Закона требует оплачиваемых затрат. Исполнение Закона требует оплачиваемых затрат. Санкции по отношению к нарушителям закона в форме составления протокола об АП - это тоже оплачиваемые затраты. Все перечисленные затраты финансируются из бюджета, входя в его расходную часть. А доход бюджета формирует в том числе все трудоспособное население. За счет НДФЛ. Я тоже принимаю в этом участие. Думаю, что не меньше Вашего. Таким образом, я финансирую принятие и исполнение закона, закона для Вас. Мне этот закон - не нужен.
Либо нужен в таком виде и в таком исполнении, при котором помощь Вам учитывает и мои потребности. Я согласен на то, чтобы максимально и за счет бюджета оградить некурящего от табачного дыма. Но не в форме унижения меня. Когда мне просто запрещают курить, не предоставляя специально отведенных мест для курения. Мое право на дым ничуть не ниже Вашего права на чистый воздух.

Про то, что ВЫ НИКОМУ НЕ МЕШАЕТЕ - весьма спорное утверждение: ваш душный шлейф парфюма утром в подъезде вызывает у меня рвотные позывы, но я ни разу не сказала вам об этом потому, что вам это нравится и я не считаю себя вправе портить ваше настроение; когда вы жарите картошку я это нюхаю и, находясь в перманентном состоянии диеты, после операции, получаю стресс; когда вы топаете у меня надо головой, я не поднимаюсь к вам и не говорю, что вы слонище, а просто терплю, хоть и жутко раздражает, но я понимаю: у вас тяжелая нога и по-другому вы ходить просто не умеете...и этих можно набрать столько, что ваше естественное состояние превратится в сплошное неудобство для окружающих.

[баллон]

Тема подмышек осталась нераскрытой.
Брить-не брить?
И не следует ли изолировать от общества тех, кто не бреет.

[NCLogistic]

Видите ли все дело в том, что если б курящие не создавали б проблем другим, то и выработки никакого закона не потребовалось бы... Не можете себя вести в общественных местах как люди воспитанные и уважаемые - пожалуйста, получите ограничения в виде закона. Ну а то, что закон в исполнении несовершенен - это уж не вопрос нашего разговора... И никто курильщиков не унижает. Вам же не запрещают курить вообще. Просто курильщики забывают, что "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". Захотели курить - подумайте прежде где и как вы это будете делать, чтоб не нарушать свободы других.

Я Вам отвечу Вашей логикой. Можно было бы, например, законодательно запретить Вам писать в интернете. Потому, что какому-то количеству людей не нравится то, что Вы пишите. И как Вы это делаете. Исключительно заботясь о здоровье этих людей. И посоветовать Вам, если вы захотите что-то написать, - помните, что Вам это в принципе не запрещают, но только найдите сначала место, где Вы будете писать. Писать на стенах собственной квартиры - разрешено. А вот на лестничной клетке, на улице, в ресторане - нельзя категорически. За это будет штраф. Где найти место - Ваши проблемы.
И еще один момент. Почему не исполняется Закон, содержащий пункт об обустройстве мест для курения. Потому, что у некурящих граждан нет гражданского требования о его неукоснительном исполнении в части уважения курящих, против кого направлен этот закон, и соблюдении их законного права курить в подготовленных для этого местах.
Курящие для Вас просто изгои, и у Вас НИКОГДА даже мысль не возникнет защитить права курящего. Даже в их нынешней урезанной форме. Хотя абсолютное большинство курящих признают Ваши права и подчиняются Закону. В этом принципиальная разница в поведении. По-Вашему, мы Вам должны. А Вы не должны никому и ничего. Хотя мы граждане одного Государства и члены одного общества.

[l e x]

Любую ситуацию можно довести до абсурда... Представим на секунду, что для защиты от пассивного курения, некурящих граждан обязали бы носить респираторы... Тендер бы провели, дизайн бы утвердили, ТР и прочее... Вон "овца" идет, а вон - "сабзиро", в чуть позади -Ганнибал Лектер, под ручку с Копатычем... Некурящим - здоровья ради, дымящим - потехи для... Ну и пристыдить немного... Нет "намордника" - предъяви курево, либо штраф... А фильтры продаются по 100 рублей, и менять надо 2 раза в день минимум! Как такой вариант? То то же)))

[ИгорьЮ+]

Я Вам отвечу Вашей логикой. Можно было бы, например, законодательно запретить Вам писать в интернете. Потому, что какому-то количеству людей не нравится то, что Вы пишите. И как Вы это делаете. Исключительно заботясь о здоровье этих людей. И посоветовать Вам, если вы захотите что-то написать, - помните, что Вам это в принципе не запрещают, но только найдите сначала место, где Вы будете писать. Писать на стенах собственной квартиры - разрешено. А вот на лестничной клетке, на улице, в ресторане - нельзя категорически. За это будет штраф. Где найти место - Ваши проблемы.
И еще один момент. Почему не исполняется Закон, содержащий пункт об обустройстве мест для курения. Потому, что у некурящих граждан нет гражданского требования о его неукоснительном исполнении в части уважения курящих, против кого направлен этот закон, и соблюдении их законного права курить в подготовленных для этого местах.
Курящие для Вас просто изгои, и у Вас НИКОГДА даже мысль не возникнет защитить права курящего. Даже в их нынешней урезанной форме. Хотя абсолютное большинство курящих признают Ваши права и подчиняются Закону. В этом принципиальная разница в поведении. По-Вашему, мы Вам должны. А Вы не должны никому и ничего. Хотя мы граждане одного Государства и члены одного общества.

вот, надо написать жлобу в прокуратуру.

а может поэтому и не штрафуют?

[sk_xp]

... представим какой-нить заводик дымящий...
зачем устанавливать очистные? пусть живущие в округе озаботятся очисткой воздуха для себя....

это то, что я понял из крайних страниц...

[Vovez]

вот, надо написать жлобу в прокуратуру.

а может поэтому и не штрафуют?

Либо прокурора обозвал, либо букву пропустил...

[tamomognia]

Если вы курящий человек, наверное, вы воспримите мною написанное в штыки, и, тем не менее, я скажу... Достали уже курить в общественных местах. Под общественными местами я понимаю даже улицу.
Я, как человек некурящий, на дух не переношу табачную вонь. Поэтому если меня обгоняет сигососущий гражданин, останавливаюсь, даже если куда-то спешу, дабы увеличить между нами дистанцию.

Звучит это так же невежливо и недоаргументировано, как если бы вы написали: "Прекратите ходить ненакрашенными и вспотевшими даже на улице, не то, что на работе или дома. Вы неприятно смотритесь и воняете. Меня тошнит от смрадного запаха разлагающегося бактериями пота на вашем теле!

Не важно, что места на улице много места, а в квартирах сквозняк (именно им вонь вашего тела заносит ко мне в в квартиру). прекратите немедленно!"

Ага, после этого вас сразу послушают. Диктаторов чаще убивают, чем подчиняются. ) Историю, что ли не помните по школьному курсу?

[tamomognia]

Либо прокурора обозвал, либо букву пропустил...

интрига! )