Как вернуть некачественый товар

[Чучмек]

КОНТРАКТ ЗАКРЫТ. Какой допник? К чему он? Допник, как дополнительное соглашение к документу, почившему в бозе? Не расстраивайте меня, коллега.

Закрыт, да. А кто его "закрыл"? Стороны этого договора и закрыли.
Никто не мешает им вновь его "приоткрыть", вот этим самым допником.

Ну, или можно сделать ещё один, новый договор, ссылающийся на "старый". Непринципиально.

//

гораздо интересней, за что они денег продавцу должны... уж не за сам товар ли...

[NCLogistic]

Закрыт, да. А кто его "закрыл"? Стороны этого договора и закрыли.
Никто не мешает им вновь его "приоткрыть", вот этим самым допником.

Ну, или можно сделать ещё один, новый договор, ссылающийся на "старый". Непринципиально.

//

гораздо интересней, за что они денег продавцу должны... уж не за сам товар ли...

Нельзя открыть то, что было закрыто. А новый договор можно, но это будет новый договор. С иными обязательствами. В котором стороны поменяются местами. И по этому новому договору будет свой ВК. И по этому договору наш топикстартер "подвиснет" за невозврат валютной выручки. Чего он, естественно, не хочет.

[Чучмек]

Нельзя открыть то, что было закрыто. А новый договор можно, но это будет новый договор. С иными обязательствами. В котором стороны поменяются местами. И по этому новому договору будет свой ВК. И по этому договору наш топикстартер "подвиснет" за невозврат валютной выручки. Чего он, естественно, не хочет.

если поменяются, и новый договор будет составлен как продажа некоего товара российским лицом иностранному лицу - тогда "подвиснет".

если же составить этот "новый договор" как продолжение "старого", с изложением всех обстоятельств+решением суда - не должен "подвиснуть". Фактически этот "новый договор" (или допник к "старому" - не вижу проблем "открыть" "закрытый" договор, ну да не в этом суть) всего лишь будет фиксировать решение суда "вернуть товар продавцу". Если я правильно понимаю ситуацию, конечно.

[NCLogistic]

если поменяются, и новый договор будет составлен как продажа некоего товара российским лицом иностранному лицу - тогда "подвиснет".

если же составить этот "новый договор" как продолжение "старого", с изложением всех обстоятельств+решением суда - не должен "подвиснуть". Фактически этот "новый договор" (или допник к "старому" - не вижу проблем "открыть" "закрытый" договор, ну да не в этом суть) всего лишь будет фиксировать решение суда "вернуть товар продавцу". Если я правильно понимаю ситуацию, конечно.

Коллега, Вы вводную внимательно прочитали? Вы считаете, что допник на закрытый договор теоретически существует, как документ? Не существует. Это новый договор. Устанавливающий некие новые условия.
А по решению суда вернуть оборудование легче легкого. Просто нужно спросить у Продавца адрес в России, куда ему подвезти товар. Прихватить с собой судебного пристава и исполнить решение суда в присутствии представителя получателя.

[Khas]

Закрыт, да. А кто его "закрыл"? Стороны этого договора и закрыли.
Никто не мешает им вновь его "приоткрыть", вот этим самым допником.

Ну, или можно сделать ещё один, новый договор, ссылающийся на "старый". Непринципиально.

//

гораздо интересней, за что они денег продавцу должны... уж не за сам товар ли...

Так получается что при импорте Вы Вашему поставщику деньги за это оборудование не оплачивали ? Если это так, то действительно можно согласовать доп.соглашение о возврате товара по процедуре экспорта.