безвозмездная поставка рекламных материалов

[l e x]

Все просто - это не наш метод. ))
Рекламный материал находится в собственности декларанта и последний сам использует его при проведении своей промо-акции в качестве рекламных материалов. Где противоречие?
Вот альтернативное мнение.

Блажен кто верует.... Так лихо можно вообще на нетарифку забить, ссылаясь на 294 решение.
Промо-акция есть отчуждение, о котором говорить очень рано... Там и до выпуска не дойдет
Хм... Вы, в лице автора, так конкурента устраняете!?

[nikkof]

и вновь вернёмся к РКТС 294:

ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);


исключительно.
для СОБСТВЕННОГО использования.


Вобщем, декларант сам должен эти пробники вынюхать/вышампунить. Своим собственным юридическим лицом.

Бесплатная раздача третьим лицам - уже не канает... Они же тоже пользоваться начнут...

Не-не-не. Если он вынюхает/выпьет, то он будет использовать этот товар в качестве товара.А использование его в качестве рекламных материалов это несколько другое.

[nikkof]

Блажен кто верует.... Так лихо можно вообще на нетарифку забить, ссылаясь на 294 решение.
Промо-акция есть отчуждение, о котором говорить очень рано... Там и до выпуска не дойдет
Хм... Вы, в лице автора, так конкурента устраняете!?

Так забить на все, на что позволяет нормативка - наше святое дело. )) Этими живем же.
Вопроса не понял.

[баллон]

Не-не-не. Если он вынюхает/выпьет, то он будет использовать этот товар в качестве товара.А использование его в качестве рекламных материалов это несколько другое.

Если товар заявлен для собственного пользования, то трудовой коллектив декларанта может его выпить. И когда все они помруть в страшных судорогах, наше государство скажет: ну чо... не виноватое я... сами идиёты.
А вот если помруть жадные до рекламной халявы клиенты, то тут и с государства можна спросить. Мол, чо не бдит? Не следит за здоровьем нацЫи. И уж на возмездной или безвозмездной основе передавался йад - совершенно монописуально.

[Ротмистр]

госспидя...
а это тут причОм?
эти шампуни будут использовать сугубо на территории вероятного противника?

Это при том, что кода на рекламу нет. Рекламный тюбик шампуня имеет код шампуня. НО! Реализации нет и использование рекламного тюбика в качестве стандартного шампуня - большая натяжка. Не тот объем. Это всего лишь пробник.
Касательно Вашего предыдущего, сказанного медовым голосом. Отнести рекламу можно к комплектующим основного товара. Что подтверждается ее содержанием. И никто это не оспорит, ибо нет "гостированного" таможней понятия комплектующие.

[Чучмек]

Не-не-не. Если он вынюхает/выпьет, то он будет использовать этот товар в качестве товара.А использование его в качестве рекламных материалов это несколько другое.

совершенно верно. "использование в качестве рекламы" - это выставить в стеклянной витрине, чтоб все видели. Но собственность - без изменений, декларантская. Как на баланс поставили, так и числиться должно. Вечно. (придут - проверят).

То, что вам везло до сих пор - всего лишь везение, но не аргумент.

(кстати: "хлеб" уже выезжает. )

[nikkof]

Если товар заявлен для собственного пользования, то трудовой коллектив декларанта может его выпить. И когда все они помруть в страшных судорогах, наше государство скажет: ну чо... не виноватое я... сами идиёты.
А вот если помруть жадные до рекламной халявы клиенты, то тут и с государства можна спросить. Мол, чо не бдит? Не следит за здоровьем нацЫи. И уж на возмездной или безвозмездной основе передавался йад - совершенно монописуально.

Так и так , и так помрут жадные до халявы. Просто в первом случае этот круг будет ограничен.

[баллон]

Это при том, что кода на рекламу нет. Рекламный тюбик шампуня имеет код шампуня. НО! Реализации нет и использование рекламного тюбика в качестве стандартного шампуня - большая натяжка. Не тот объем. Это всего лишь пробник.

В цитате я выделил ключевое (на мой взгляд). А именно - "не предназначенные для реализации и использования на таможенной территории таможенного союза"

Касательно Вашего предыдущего, сказанного медовым голосом. Отнести рекламу можно к комплектующим основного товара. Что подтверждается ее содержанием. И никто это не оспорит, ибо нет "гостированного" таможней понятия комплектующие.

Можно попробовать. Но таможня откажет. И будет права, кмк.
Совсем уж за уши притянуто.

[nikkof]

совершенно верно. "использование в качестве рекламы" - это выставить в стеклянной витрине, чтоб все видели. Но собственность - без изменений, декларантская. Как на баланс поставили, так и числиться должно. Вечно. (придут - проверят).

То, что вам везло до сих пор - всего лишь везение, но не аргумент.

(кстати: "хлеб" уже выезжает. )

Круть. )) а использование в качестве сувениров это как?
по Ожегову: Сувенир - Подарок на память
СУВЕНИР, муж. (франц. souvenir, букв. память). Подарок на память или вещь, связанная с воспоминаниями. Толковый словарь Ушакова.

[nikkof]

В цитате я выделил ключевое (на мой взгляд). А именно - "не предназначенные для реализации и использования на таможенной территории таможенного союза"

Союз "и" предполагает, что товар должен быть и реализован, и использован на территории ТС. В нашем случае реализации нет. Так что где будет использован продукт уже не важно.
"не предназначенные для реализации и использования на таможенной территории таможенного союза"