ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[UT]

... и обосновать, что предпринимаемые Государством меры необходимы ...

Аудитория у Ваших ног.

[Ротмистр]

Аудитория у Ваших ног.

Вы обратили внимание, что у Вас кончилась аргументация? Вы зашли с кличем, "Ротмистр - у Вас каша в голове". И через пару страниц сдулись. Полностью. Учитесь дискутировать, уважаемый коллега.

[UT]

Вы обратили внимание, что у Вас кончилась аргументация? Вы зашли с кличем, "Ротмистр - у Вас каша в голове". И через пару страниц сдулись. Полностью. Учитесь дискутировать, уважаемый коллега.

Я изложил свою позицию: в условиях "военных действий" нужно наносить ущерб противнику, а не бить по своим.
Вы продолжаете о своём: нужно верить, что "так надо", а в помощь непонятливым - перечитать ТК.

Не вижу предмета для дискуссии.

---
Вдогонку: в принципе, всё САМОЕ ГЛАВНОЕ уже было Вами сказано. Я воспринимаю ситуацию так, что страдает НАШ бизнес, и это очень скверно. С Вашей точки зрения - страдает ИХ бизнес, и пофиг (я сейчас не про турков). Какую тут дискуссию можно еще провести?

[Ротмистр]

Я изложил свою позицию: в условиях "военных действий" нужно наносить ущерб противнику, а не бить по своим.
Вы продолжаете о своём: нужно верить, что "так надо", а в помощь непонятливым - перечитать ТК.

Не вижу предмета для дискуссии.

ОК. Иными словами, нанося удар по противнику, Государство обязано сохранить Вам возможность зарабатывать свой рубль в торговле с противником. Так?

[UT]

ОК. Иными словами, нанося удар по противнику, Государство обязано сохранить Вам возможность зарабатывать свой рубль в торговле с противником. Так?

Какой ТОРГОВЛЕ??!! СДЕЛКА ЗАКРЫТА - ТОРГОВЛИ УЖЕ НЕТ. Турок получил деньги. Россиянин - товар. Это было ДО ТОГО КАК.

Вы готовы немедленно снять с себя и выбросить приобретенные в прошлом году джинсы, если вдруг на них обнаружится соответствующий лейбл? ... или гораздо интереснее заставлять это сделать кого-то другого?

[Ротмистр]

Какой ТОРГОВЛЕ??!! СДЕЛКА ЗАКРЫТА - ТОРГОВЛИ УЖЕ НЕТ. Турок получил деньги. Россиянин - товар. Это было ДО ТОГО КАК.

Избегайте крупных букв и немотивированных выделений шрифтом. Это в данном случае не требуется.
Теперь, по сути. Даже если сделка закрыта, как считаете Вы, товар не выпущен в оборот. Он не прошел необходимых процедур, связанных с таможенным контролем и оформлением. Он не считается товаром таможенного союза. Это иностранный товар, даже если уже Ваш по сделке. А ввоз иностранного товара и его оформление по закону подпадает под необходимость таможенного контроля. И применению, при необходимости, мер, отнесенных к СУР.
Есть ли такая необходимость и какие меры применять - компетенция таможенных органов. По Закону. Что они и делают. Оценивают риски при ввозе товара, произведенного в Турции и принимают меры по минимизации. Это нормы Кодекса.

Вы готовы немедленно снять с себя и выбросить приобретенные в прошлом году джинсы, если вдруг на них обнаружится соответствующий лейбл? ... или гораздо интереснее заставлять это сделать кого-то другого?

Джинсы приобретенные в прошлом году в настоящий момент имеют статус товара таможенного союза. И к ним не могут быть применены те риски, которые рассматриваются при ввозе и процедурах, связанных с введением товара во внутренний оборот.
Я ясно изложил?

[UT]

Я ясно изложил?

Изложено ясно, но не по сути.

Начнем с джинсов. Если целью является выработка стойкого рефлекса на приобретение происходящих из Турции товаров - то не может быть ничего более эффективного, чем рейды "банды Онищенко" по квартирам россиян, с изъятием "в качестве образцов" возможно не соответствующих требованиям безопасности (читай - происходящих из ...) товаров. Автоматически пропадет спрос в магазинах, "коммерсы" не будут "там" ничего закупать.

Продолжим таможенным оформлением принадлежащих российскому "коммерсу" товаров. Мера (если ее осуществлять "в рамках ТК"), разумеется, не столь эффективная - но реализуется не в пример проще... да и демонстраций стотысячных наблюдаться не будет.

Вы ЭТО хотели мне сообщить?

В ОБОИХ случаях мы имеем намеренное ограничение оборота принадлежащего российскому лицу имущества - то есть ущерб РОССИИ.

Касательно БУКВ. Иногда - требуется. Например - в ВАШИХ постах. Или пишите короче - например: "изнасилован в рамках норм ТК, ибо нефик" - так будет понятнее.

[IrinaN]

Избегайте крупных букв и немотивированных выделений шрифтом. Это в данном случае не требуется.
Теперь, по сути. Даже если сделка закрыта, как считаете Вы, товар не выпущен в оборот. Он не прошел необходимых процедур, связанных с таможенным контролем и оформлением. Он не считается товаром таможенного союза. Это иностранный товар, даже если уже Ваш по сделке. А ввоз иностранного товара и его оформление по закону подпадает под необходимость таможенного контроля. И применению, при необходимости, мер, отнесенных к СУР.
Есть ли такая необходимость и какие меры применять - компетенция таможенных органов. По Закону. Что они и делают. Оценивают риски при ввозе товара, произведенного в Турции и принимают меры по минимизации. Это нормы

Вы совершенно правы - все в рамках права. Сейчас меня закидают тапками, но реально - результативность мероприятия - без запретов и эмбарго , и оперативно - одна ночь, поставили простите раком , всю торговлю с Турцией. И уже вторую неделю ничего не меняется....
Но только вместе с водой ребенка выплеснули . Результат достигнут - Сейчас только ненормальный согласится торговать с турками, но какой ценой? Одно дело - прямые расходы торговых организаций, и совершенно другое дела - стоящее производство.действенный инструмент СУР, только исполнение какое-то криворукое