ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[Quantum satis]

эмоциональные оценки происходящего как "беспредела", не имеющего никаких разумно определяемых целей - тоже здесь вполне к месту.

Послушайте, ну очевидна же цель, которая реализовывается введением запретов!
Она одна-единственная - показать, что "Папа может!"©
Но оказалось на поверку это всё лишь демонстрацией "папиной немощи". О чём я, например, весьма сожалею...

[Ротмистр]

Послушайте, ну очевидна же цель, которая реализовывается введением запретов!
Она одна-единственная - показать, что "Папа может!"©
Но оказалось на поверку это всё лишь демонстрацией "папиной немощи". О чём я, например, весьма сожалею...

Это очень субъективная трактовка.
С ее помощью можно "пригвоздить" любой Закон, любой Указ. Только Закон от этого не изменится никак. И последствия его применения тоже. Но, если Вам внутренне становится легче от такого объяснения, то ради Бога.

[Quantum satis]

Это очень субъективная трактовка.
С ее помощью можно "пригвоздить" любой Закон, любой Указ. Только Закон от этого не изменится никак.

Как сказать.
Штрафы в 450000 руб за не-Платон тоже были установлены законом. А потом следующим законом их - раз! - и стократно уменьшили.
P.S. Скажите, почему Вы вполне мирные существительные "закон" и "уках" с заглввной буквы пишете?
Наверное, (наверное!) можно уважать законодателя. Но выказывать уважение к созданному им правовому акту в такой форме мне кажется несколько странным.)

[Ротмистр]

Как сказать.
Штрафы в 450000 руб за не-Платон тоже были установлены законом. А потом следующим законом их - раз! - и стократно уменьшили.

Я нигде и никогда не писал о том, что поправки в Закон невозможны. Или невозможна вообще отмена Закона другим Законом.
Законотворчество вполне себе динамический процесс, подразумевающий оценку эффективности действующего законодательства и своевременное реагирование на изменения.

P.S. Скажите, почему Вы вполне мирные существительные "закон" и "уках" с заглввной буквы пишете?
Наверное, (наверное!) можно уважать законодателя. Но выказывать уважение к созданному им правовому акту в такой форме мне кажется несколько странным.)

Устоявшаяся привычка, вообще не задумывался об этом.
Я и слова Президент или Верховный Суд, Конституция пишу с заглавной буквы.
Уважения к законодателю в этом нет. Многих из них просто не за что уважать. Но это уже эмоции.

[Quantum satis]

Я нигде и никогда не писал о том, что поправки в Закон невозможны. Или невозможна вообще отмена Закона другим Законом.

Час с небольшим назад писали. Здесь же.
Вот так это выглядело:

Это очень субъективная трактовка.
С ее помощью можно "пригвоздить" любой Закон, любой Указ. Только Закон от этого не изменится никак.

Когда набралось определённое число "субъективных трактовок" той корявости, которой было обставлено введение в действие "Платона", закон, устанавливающий ответственность за неуплату сборов, сразу изменился.
Есть те, которые категорически не умеют признавать собственные ошибки, пока на них сверху не гаркнут (со штрафами так и произошло). Надеюсь, тот-кто-сидит-на-самом-верху соберётся с силами и вакханалию рукожопых исполнительных органов власти укоротит.

[Ротмистр]

Надеюсь, тот-кто-сидит-на-самом-верху соберётся с силами и вакханалию рукожопых исполнительных органов власти укоротит.

Не думаю. Во-первых, не доказана "вакханалия". В том числе надзорными органами. Эмоции в расчет брать не будем.
Во-вторых, если кого-то поправлять, то уж никак не исполнителей, действующих в рамках Закона.

Пример с Платоном - не считаю удачным.
Я не знаю, как бы повел себя законодатель, если бы не было изъянов в практической работе в системе Платона. А они объективно есть. И не вина Ротенберга, что Платон сбоит, а штрафы УЖЕ начисляют.
Что-то новое сбоит всегда. Это объективность. А вот то, что принят Закон, вводящий штрафы, в отсутствие отлаженной системы учета, контроля и взимания платежей - это вина тех, кто принимал этот Закон.

[FatCat]

кстати, как считаете, ввиду наличия обращения на сайт правительства, обращения в областную таможню, и обращения к уполномоченному по делам предпринимателей, который также написал обращение на имя начальника областной таможни, с просьбой разрешить ситуацию с отказом в приеме декларации, будут ли сотрудники поста предвзято относиться к нашему товару?
Писали именно обращения, не жалобы, просили разобраться в ситуации и не ущемлять права. К ответственности никого не просили привлечь.

[FatCat]

и хорошо бы если пошли. Есть за что. Плюс еще этот платон. Тут на днях новости смотрел, думаю, а чего только водилы бунтуют? это ж каждого касается, да, там 2 000 за дорогу из новороса на товар не сильно капнут, но сама суть, платить за движение по дорогам общего пользования - это аморально в России.

[UT]

Штрафы в 450000 руб за не-Платон тоже были установлены законом. А потом следующим законом их - раз! - и стократно уменьшили.

Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами (Почти 'C', в оригинале кстати не так)