ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[UT]

И вполне понимаю, что коммерсант ( не коммерс, не барыга, не спекулянт проклятый - я не называл ТАК их ни разу) имеют право на свою индивидуальную точку зрение. Продиктованную заботой о сохранении бизнеса, сохранении достатка.

... ну и так, по ходу, "опустить" коммерсантов ...
Если у предпринимателя существует точка зрения, отличная от точки зрения Ротмистра - то это, разумеется, исключительно потому, что Ротмистр радеет об интересах государства, а предприниматель только лишь об интересах собственного бизнеса и собственном достатке. Браво.

[Ротмистр]

"Перехлест" - это когда действия перестают быть целеСООБРАЗНЫМИ.
Закон - всего лишь один из инструментов государства, и не более того.

С чего Вы взяли, что Ваше представление о целесообразности выше Закона? Открою Вам секрет. Ваши представления о целесообразности интересны лишь очень узкому кругу почитателей Вашего слога, Ваших взглядов. ( Как и мои, безусловно).
Единственный легитимный способ внедрять свои представления о целесообразности - выборы.
Во всех остальных случаях, - обязательным является подчинение принятым и существующим нормам. Либо протест в допускаемых Законом формах.

[UT]

У Государства есть право для непонятливых ограничиваться весьма немногословными репликами " Всем лежать! Работает Спецназ!"

Где-то это право использовано не было (Россия-17, СССР, Украина). В том числе по причине истощения идеологических ресурсов государства.
Где-то не привело к желаемым результатам (та же Сирия, например).
Безусловно, "непонятливые" получат поддержку извне. Многие будут искренне уверены, что действуют в интересах страны. Может кончиться войнушкой ... примеры есть в истории собственной страны ...
Убеждён, что НЕ СЛЕДУЕТ государству пользоваться этим своим ПРАВОМ без крайней на то нужды. Гораздо выгоднее для него "перевербовать" этих самых "непонятливых". Чего упорно не делается.

[Ротмистр]

... ну и так, по ходу, "опустить" коммерсантов ...
Если у предпринимателя существует точка зрения, отличная от точки зрения Ротмистра - то это, разумеется, исключительно потому, что Ротмистр радеет об интересах государства, а предприниматель только лишь об интересах собственного бизнеса и собственном достатке. Браво.

А я не видел радения об интересах Государства с Вашей стороны, хоть сколько бы аргументированное.
Может только в части, что турецкие замки для авто - первоооснова оборонной мощи России.
И еще. Я нигде не говорил о том, что радение за свой бизнес это плохо. Напротив, это хорошо. Просто нужно критически соизмерять интересы собственного кошелька с интересами народа и Государства.
С точки зрения личного бизнеса можно, глядя на алтарную икону, мечтать о том, какой изумительный паркет из нее получился бы. Или сколько бижутерии можно сделать из оклада иконы. И сколько заработать при этом денег. Это тоже точка зрения.
Является ли это основанием пустить икону в "расход"?

[UT]

Единственный легитимный способ внедрять свои представления о целесообразности - выборы.

Вы вообще где живете? ... С "электоратом" в пределах собственной улицы знакомы хотя бы? И представляете ли, чего там этот "электорат" навыбирает, будучи предоставлен самим себе?

[Ротмистр]

Гораздо выгоднее для него "перевербовать" этих самых "непонятливых". Чего упорно не делается.

Это уже маленькая общая победа. Ваша и моя. Вы согласились, что есть "непонятливые". Я тоже это понимаю. Во многом поэтому и пишу тут. Косноязычно, с логическими ошибками, но от чистого сердца и не за деньги.
Как никто не хочу гражданского разобщения. И, упаси Бог, внутригосударственного столкновения.
То, что Государство безобразно занимается внутренней пропагандой ( в хорошем смысле этого слова), разъяснительной работой, воспитанием - это факт. И я очень сожалею об этом.

[Ротмистр]

Вы вообще где живете? ... С "электоратом" в пределах собственной улицы знакомы хотя бы? И представляете ли, чего там этот "электорат" навыбирает, будучи предоставлен самим себе?

Электорат "навыбирает" то, что выбирал и до этого. То, что его устраивает.
Точно не выберет " навальных-касьяновых-рыжковых" и т.д.
Не думаю, что, например, кандидатура Путина на пост Президента, как наиболее вероятного всенародно избранного лидера, вызывает у Вас сомнения. Это следует отнюдь не из-за моей личной к нему любви. Нет ее. Как нет, по моему мнению, и любви вообще, как явления. Это просто, смею так думать, объективная оценка.

[UT]

А я не видел радения об интересах Государства с Вашей стороны, хоть сколько бы аргументированное.
Может только в части, что турецкие замки для авто - первоооснова оборонной мощи России.

Взаимно. Не вижу Вашего радения об интересах России. В который раз пытаюсь обратить Ваше внимание на то, что неуклюжие действия ФТС наносят ущерб российскому бизнесу бОльший, чем бизнесу турецкому - как об стенку горох.
Апелляции к тому, что "эффект" проявится возможно что через полгода - полагаю несостоятельными. Если негативные последствия для противника будут длительными и отдаленными - то предоставление "отсрочки" введения ограничительных мер для собственного бизнеса позволит минимизировать "свой" ущерб, ничуть при этом не уменьшив ущерба противнику.
Насчет того, что "замки" являются первоосновой оборонной мощи я не говорил никогда. А вот то, что собственный автопром является составной частью ПОТЕНЦИАЛА, который при необходимости может быть трансформирован в МОЩЬ - считаю очевидным. Как и считаю полезным наличие достаточного слоя "шерсти" на собственном ПРОМЫШЛЕННОМ бизнесе - чтобы было что стричь, если время придет.

[UT]

На сегодня я спать ... Всем Bye ...

[Ротмистр]

Взаимно. Не вижу Вашего радения об интересах России. В который раз пытаюсь обратить Ваше внимание на то, что неуклюжие действия ФТС наносят ущерб российскому бизнесу бОльший, чем бизнесу турецкому - как об стенку горох.

Можно доступные объективные оценки? В цифрах? Без эмоций о "неуклюжести". Я не эстет. И неуклюжесть в Вашем, возможно более продвинутом и утонченном восприятии, мне не говорит ни о чем.

Апелляции к тому, что "эффект" проявится возможно что через полгода - полагаю несостоятельными. Если негативные последствия для противника будут длительными и отдаленными - то предоставление "отсрочки" введения ограничительных мер для собственного бизнеса позволит минимизировать "свой" ущерб, ничуть при этом не уменьшив ущерба противнику.

Так отсрочка в запрете на ввоз предоставлена. Постановлением Правительства. Запрет еще и не вступил в силу.

Насчет того, что "замки" являются первоосновой оборонной мощи я не говорил никогда.

Это я выстраивал цепочку?

А вот то, что собственный автопром является составной частью ПОТЕНЦИАЛА, который при необходимости может быть трансформирован в МОЩЬ - считаю очевидным. Как и считаю полезным наличие достаточного слоя "шерсти" на собственном ПРОМЫШЛЕННОМ бизнесе - чтобы было что стричь, если время придет.

Да. И про часть потенциала и про слой "шерсти". Только не любыми способами.