ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[Alekso]

Погодите-погодите
Давайте внесем конкретику.
О каких именно запретах и ограничениях (которые кроме нетарифки) речь? Пример можете привести?

Да. Превышение излучения радиоактивных материалов (превышение "фона"). Если из ТК ТС, то "...радиационные требования...".
В пп. 8 п.1 ст. 4 Тк ТС еще и другие есть.

[баллон]

Да. Превышение излучения радиоактивных материалов (превышение "фона"). Если из ТК ТС, то "...радиационные требования...".
В пп. 8 п.1 ст. 4 Тк ТС еще и другие есть.

(пожав плечами): если вывоз товаров с " повышенным фоном" разрешен - можно вывезти.
Если запрещён или ограничен - нельзя. Что тут для Вас нового?

[Touareg]

У меня такое ощущение, что разговор пошел немного не в той теме и совсем о разных вещах... полагаю, что "запрет ввоза и немедленный вывоз" немного не одно и то же, что "запрет вывоза".
Или я не до конца прочуял суть дискуссии... Но вот как это сказано в нормативке:

20. При непредставлении документов или сведений, указанных в пункте 15 Инструкции, уполномоченное должностное лицо таможенного органа принимает решение о запрете ввоза подконтрольных товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза. При этом должностное лицо таможенного органа: - абзац в редакции, см. приказ ФТС России № 1290 от 29.06.2012 г.

а) не допускает ввоз таких подконтрольных товаров;
б) проставляет штамп “Ввоз запрещен” в 3 экземплярах одного из транспортных (перевозочных) и (или) коммерческих документов (с указанием наименования уполномоченного органа, даты и проставлением подписи) и заверяет личной номерной печатью;
в) уведомляет перевозчика о запрете ввоза в письменной форме в соответствии с приложением № 5 к Положению о порядке осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора (контроля) за лицами и транспортными средствами, пересекающими таможенную границу Таможенного союза, подконтрольными товарами, перемещаемыми через таможенную границу Таможенного союза и на таможенной территории Таможенного союза, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299 “О применении санитарных мер в Таможенном союзе” (далее - Положение);
г) возвращает документы перевозчику для вывоза подконтрольных товаров.

Иными словами ЧШ-2 не впустит такую машину на территорию страны, а ЧШ-1 с радостью её выпинет на нейтралку. Как-то так... наверное...

[IM-EX]

У меня такое ощущение, что разговор пошел немного не в той теме и совсем о разных вещах... полагаю, что "запрет ввоза и немедленный вывоз" немного не одно и то же, что "запрет вывоза".
Или я не до конца прочуял суть дискуссии... Но вот как это сказано в нормативке:



Иными словами ЧШ-2 не впустит такую машину на территорию страны, а ЧШ-1 с радостью её выпинет на нейтралку. Как-то так... наверное...

Да не наверное, а с превеликой радостью.
Безо всякого помещения под процедуру реэкспорт.
Вообще кмк смешение понятий процедуры реэкспорта и обычного возврата товара с территории ПП.

[Ротмистр]

Разрешите с Вами не согласиться.
Если 31 пересекает границу, то это не значит, что ввоз будет законен.
Для этого углубимся в статью 4 ТК ТС.
1- запреты и ограничения - это комплекс мер к товарам, перемещаемых через таможенную границу.
2- перемещение товаров через таможенную границу - это ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза.
3- ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - действия, связанные с пересечением таможенной границы до их выпуска таможенными органами.
4- выпуск товаров - действия таможенных органов, разрешающие заинтересованным лицам использовать товары в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры.
Итог: на дату выпуска ДТ ввоз должен быть законен.

Я читаю немного по другому.
Товар ввезен в пункт пропуска, он пересек госграницу. И ввоз в данном случае по ст.4 ч.3 - совокупность действий, связанных с пересечением госграницы до их выпуска таможенными органами.
Таможенный орган выпустил товар с ПП по процедуре ТТ. Ввоз состоялся. Ибо ТТ такая же процедура, как и все остальные. И именно она заявлялась декларантом этой процедуры.
Таким образом, состоявшийся ввоз законен. А ни в Указе, ни в Постановлении нет запретов под помещение под процедуры, следующие за ТТ.

[Quantum satis]

Хотелось бы посмотреть (совсем не шучу) на перевозчика, который не имея ЭЦП и другой инструментарий для соблюдения "установленных правил", заявит процедуру "реэкспорт" путем подачи ДТ. Это не сарказм, это реалии жизни.

Я когда-то работал в FESCO, если Вам что-либо говорит это название.

[Quantum satis]

Возврат товара из ПП отправителю не является реэкспортом. Не является заявлением новой таможенной процедуры, по отношению к предыдущей и законченной.

Да, я помню. Это называется "разворотом товара".
Устал, честно говоря.

[Бегунок]

Я читаю немного по другому.
Товар ввезен в пункт пропуска, он пересек госграницу. И ввоз в данном случае по ст.4 ч.3 - совокупность действий, связанных с пересечением госграницы до их выпуска таможенными органами.
Таможенный орган выпустил товар с ПП по процедуре ТТ. Ввоз состоялся. Ибо ТТ такая же процедура, как и все остальные. И именно она заявлялась декларантом этой процедуры.
Таким образом, состоявшийся ввоз законен. А ни в Указе, ни в Постановлении нет запретов под помещение под процедуры, следующие за ТТ.

У нас разные понятия о ввозе.
P.S. Авиаперевозки и морской транспорт без дальнейшего транзита Вы не учитываете?

[Ротмистр]

Да не наверное, а с превеликой радостью.
Безо всякого помещения под процедуру реэкспорт.
Вообще кмк смешение понятий процедуры реэкспорта и обычного возврата товара с территории ПП.

С эти смещением понятий и бьемся. Коллеги отказываются понимать, что "выпихивание" может быть вообще без помещение под процедуру реэкспорта.Для случая, когда товар не покидал ПП. Статью 163 цитировали уже раза четыре. В части:

Таможенная декларация либо иной документ, допускающий вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза, не представляется для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза, если эти товары после прибытия на таможенную территорию таможенного союза не покидали места перемещения товаров через таможенную границу.

[баллон]

У меня такое ощущение, что разговор пошел немного не в той теме и совсем о разных вещах... полагаю, что "запрет ввоза и немедленный вывоз" немного не одно и то же, что "запрет вывоза".
Или я не до конца прочуял суть дискуссии... Но вот как это сказано в нормативке:



Иными словами ЧШ-2 не впустит такую машину на территорию страны, а ЧШ-1 с радостью её выпинет на нейтралку. Как-то так... наверное...

А кто такие эти таинственные ЧаШа с номерами?
Попробуйте ситуацию рассмотреть с точки зрения морских перевозок, а не авто.