Новая эпоха в судебной практике по корректировке таможенной стоимости.

[В кустах]

Переподчинение ФТС Минфину, полноценное введение в работу системы "Налог-3", позволит фискальному блоку МИНФИН/ФНС/ФТС существенно усилить сквозной контроль подозрительных сделок. Наличие подозрения на занижение таможенной стоимости при таможенном оформлении, предполагает сквозной контроль за ввезенным товаром до конечного получателя (бенефициара сделки). Вся схема занижения стоимости востребована только при наличии "прокладок, позволяющих уклонится от уплаты налогов (НДС, налог на прибыль) конечнику.
Появление в любой счете-фактуре номера ТД, вызвавшей внимание СУР ФТС и системы "Налог-3" , будет приводить к встречным налоговым проверкам и выездным проверкам ФТС и ФНС, со всеми вытекающими последствиями. Подобная схема работает в Германии: при срабатывании СУР, немецкая таможня передает данные в налоговую службу, чье пристальное внимание чревато катастрофическими последствиями, если сделка кривая.

Чё-та я не врубился в эту систему!

Объясните тупому на пальцах.

Вот товар стоит 100 руб.
Я в ДТ укзал его стоимость ниже - 50 руб. Заплатил с этой стоимости ввозную пошлину и НДС.

Оприходовал в бухгалтерии этот товар по ДТ - 50 руб.
Затем реализовал этот товар в России по цене - 200 руб.
Начислил с 200 руб. НДС: со 150 руб. НДС заплалил, а на с 50 руб. НДС поставил к зачёту как уплаченный по ДТ.

Ну и где тут место для налоговых проверок?

[Сергей1971]

Чё-та я не врубился в эту систему!

Объясните тупому на пальцах.

Вот товар стоит 100 руб.
Я в ДТ укзал его стоимость ниже - 50 руб. Заплатил с этой стоимости ввозную пошлину и НДС.

Оприходовал в бухгалтерии этот товар по ДТ - 50 руб.
Затем реализовал этот товар в России по цене - 200 руб.
Начислил с 200 руб. НДС: со 150 руб. НДС заплалил, а на с 50 руб. НДС поставил к зачёту как уплаченный по ДТ.

Ну и где тут место для налоговых проверок?

А зачем тогда занижать стоимость?
В добавок, кривым путем отправлять деньги?
Занижают стоимость те, кто уклоняется от уплаты налогов.

[В кустах]

А зачем тогда занижать стоимость?

В моём понимании:
1. меньше сумма ввозной пошлины
2. меньше плачу НДС при ввозе, т.е. не кредитую государство по налогу.

Но я не понимаю, почему нужно боятся этой НАЛОГ-3?

[баллон]

В моём понимании:
1. меньше сумма ввозной пошлины
2. меньше плачу НДС при ввозе, т.е. не кредитую государство по налогу.

Но я не понимаю, почему нужно боятся этой НАЛОГ-3?

Не забывайте про налог на прибыль. В абсолютном большинстве случаев
он больше ввозной пошлины.

[ИПР]

Не забывайте про налог на прибыль. В абсолютном большинстве случаев
он больше ввозной пошлины.

Ну и "оптимизаторы" платят 20% налога на прибыль с экономии + им восстанавливают неучтенный НДС, в итоге работает налоговая схема Казахстана, ну а "брокерам" становится скушно жить (С)...

[Сергей1971]

http://www.rbc.ru/economics/25/01/20...794772861fa8d3

[В кустах]

В определении ВС указал:

Кроме того, действия лица, ввозящего товар на таможенную территорию государства, соответствовали бы принципам разумности и осмотрительности, предъявляемым к поведению участников гражданского оборота, если бы такие субъекты при ввозе товаров по цене, значительно отличающейся от цен сделок с однородными товарами, заранее собирали доказательства, подтверждающие более низкую цену сделки.

С такой позицией ВС можно было бы согласиться если бы органы государственной власти, например в лице ФТС России, публиковали бы информацию о ценах сделки по тем или иным товарам. Либо могли бы публиковать средние цены или цены риска, говоря при этом, что если товар будет ввозится по цене сделки ниже цены риска, то таможенные органы обязательно будут проводить дополнительные проверки достоверности заявленной ТС.

Поскольку в настоящее время такая информация гос. органами не публикуется, то участника ВЭД нельзя обвинять в неразумности и не осмотрительности.

принципам разумности и осмотрительности, предъявляемым к поведению участников гражданского оборота,

Интересно было бы ознакомиться с теми нормами права, которые предъявляют к поведению участников гражданского оборота необходимость заблаговременно собирать доказательства цены сделки, которую таможенный орган может расценить как низкую, руководствуясь какими-то своими непубличными, ДСПешными соображениями.

[Alec Leamas]

[QUOTE=В кустах;2347307]В определении ВС указал:

[Alec Leamas]

Первые ласточки с ДВТУ: решения арбитражных судов по делам А51-3662/2015 от 12.01.2016, А51-23278/2015 от 14.01.2016, А51-35369/2014 от 18.01.2016, А51-19550/2015 от 01.02.2016. Ситуации и судьи разные, но генеральная линия прослеживается четко. Везде уже цитируется определение Верховного суда РФ по делу № 303-КГ15-10774 от 23.12.2015.

[ИПР]

Первые ласточки с ДВТУ: решения арбитражных судов по делам А51-3662/2015 от 12.01.2016, А51-23278/2015 от 14.01.2016, А51-35369/2014 от 18.01.2016, А51-19550/2015 от 01.02.2016. Ситуации и судьи разные, но генеральная линия прослеживается четко. Везде уже цитируется определение Верховного суда РФ по делу № 303-КГ15-10774 от 23.12.2015.

Скажите, а в чем смысл обжаловать расчет суммы обеспечения?