Вывоз партии товара физическим лицом.

[IM-EX]

только вот вопрос, кто декларантом будет выступать в ДТ? Готов ли продавец на этот отважный шаг?))

"Иностранное лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства - члена таможенного союза"
Сделка была с резидентом ТР ТС, но не ВЭ.
Декларант - нерезидент.

[Touareg]

"Иностранное лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства - члена таможенного союза"
Сделка была с резидентом ТР ТС, но не ВЭ.
Декларант - нерезидент.

Сделка, как раз была ВЭ изначально. И одна из сторон об этом знала на 100%. Вторая сторона - не знала или сделала вид, что не знала - это трудно доказуемо. Но это уже проблемы взаимоотношений между сторонами сделки. Сути сделки это не меняет. imho, не зависит от одной из сторон - знала ли она о намерениях другой стороны. Об это должен был подумать покупатель и, выражаясь языком судей, "проявить должную осмотрительность".
По этой логике все продавцы могут дружно сказать "я не знал", декларирует резидент Судана, валюта в страну не поступает, контроля после выпуска нет и т.п.
И ещё один вопрос - если всплывёт ТРОИС, а разрешение правообладатель дал только российскому лицу. Сможет ли он "передать" его нерезиденту? И если правообладатель откажет резиденту - то декларантом выступит российское лицо, в связи с чем сделка вновь становится ВЭ?
Не согласен.

[IM-EX]

Сделка, как раз была ВЭ изначально. И одна из сторон об этом знала на 100%. Вторая сторона - не знала или сделала вид, что не знала - это трудно доказуемо. Но это уже проблемы взаимоотношений между сторонами сделки. Сути сделки это не меняет. imho, не зависит от одной из сторон - знала ли она о намерениях другой стороны. Об это должен был подумать покупатель и, выражаясь языком судей, "проявить должную осмотрительность".
По этой логике все продавцы могут дружно сказать "я не знал", декларирует резидент Судана, валюта в страну не поступает, контроля после выпуска нет и т.п.
И ещё один вопрос - если всплывёт ТРОИС, а разрешение правообладатель дал только российскому лицу. Сможет ли он "передать" его нерезиденту? И если правообладатель откажет резиденту - то декларантом выступит российское лицо, в связи с чем сделка вновь становится ВЭ?
Не согласен.

Нерезидент покупает как физик. ВЭ сделки нет. Знал/не знал продавец никого не волнует. Физик и все. НДС в бюджет оплачен.
Остальное меня не волнует.
Дальше покупатель со своей собственностью, может сделать всё что хочет.

[Touareg]

Нерезидент покупает как физик. ВЭ сделки нет. Знал/не знал продавец никого не волнует. Физик и все. НДС в бюджет оплачен.
Остальное меня не волнует.
Дальше покупатель со своей собственностью, может сделать всё что хочет.

каждый имеет право на своё мнение.

[ThickAsABrick]

каждый имеет право на своё мнение.

Предположу, что коллега IM-EX, подчёркивая покупку физиком, хотел сказать о покупке в розничной торговле. Тогда всё сходится.

[Touareg]

Предположу, что коллега IM-EX, подчёркивая покупку физиком, хотел сказать о покупке в розничной торговле. Тогда всё сходится.

исходя из условий, указанных ТС, сильно сомневаюсь про розничную торговлю...

[Touareg]

я еще одно пытаюсь понять - чтобы российскому продавцу не декларировать товар на экспорт - достаточно сказать "я не знал, что он будет вывозиться."? И всё? Так просто...? Прикольно, чего...

[IM-EX]

исходя из условий, указанных ТС, сильно сомневаюсь про розничную торговлю...

А что меняется если оптовая?

я еще одно пытаюсь понять - чтобы российскому продавцу не декларировать товар на экспорт - достаточно сказать "я не знал, что он будет вывозиться."? И всё? Так просто...? Прикольно, чего...

Не Российскому сказать "Я не знал".
А покупатель говорит "Я физическое лицо".
Точка. Продавец везде отражает наличный расчет и частное лицо.
Как только покупатель скажет я ФЛП св-во № ХХ нерезидент РФ, Продавец обязан слать его в лес ( в смысле в банк).
Коллеги, отталкивайтесь от условий и не домысливайте ничего.
Сказано ФЛ и у Вас нет оснований это ставить под сомнение.
Вы не следаки (очень на это надеюсь) и не шьёте дело.

[key]

Предположу, что коллега IM-EX, подчёркивая покупку физиком, хотел сказать о покупке в розничной торговле. Тогда всё сходится.

Если розничная торговля доказывается, то можно, а если не доказывается , то продавец может "попасть" к Росфиннадзору. И хотя есть постановление ВАС, что расчет за наличку с нерезидентом - это не незаконная валютная операция, на практике таможня постарается, по такой сделке передать документы в Росфиннадзор. А те доведут до штрафа. Если нерезидент по безналу расчитается с продавцом, то декларацию составить нет проблем. Вот здесь все объясняется https://www.lawmix.ru/bux/11457.

[Ротмистр]

Если розничная торговля доказывается, то можно, а если не доказывается , то продавец может "попасть" к Росфиннадзору.

Стартер нигде не сказал, что купил все это у одного продавца. Продавцов могло быть с десяток. Всех контролировать Росфиннадзору? Он и с одним-то при такой стоимости всего товара не будет..