Поставка бесплатных образцов без оформления договора.

[SV]

в п.7 все верно написано. не знаю тут над чем можно поржать.
добавить можно только еще оферту/акцепт. т.е. с сайта экспортера скопировать условия или его письмо с переписки и на нем поставить свою печать. или самому напечатать десяток другой фраз.(на форуме то хорошо получается)
вместо этого будем искать адептов обратного (коллега Апрель тут профи) или ссылки (тут коллега Мегалайт накидает полезные и не очень).

[Эльза]

в п.7 все верно написано. не знаю тут над чем можно поржать.
добавить можно только еще оферту/акцепт. т.е. с сайта экспортера скопировать условия или его письмо с переписки и на нем поставить свою печать. или самому напечатать десяток другой фраз.(на форуме то хорошо получается)
вместо этого будем искать адептов обратного (коллега Апрель тут профи) или ссылки (тут коллега Мегалайт накидает полезные и не очень).

Коллега. КАК надо сделать я и без Вас (простите) знаю. Просто хочу дать нормативку, что есть возможность поставки БЕЗ договора.
Очень надеюсь, что коллега Апрель ответит.

[user's]

Просто хочу дать нормативку, что есть возможность поставки БЕЗ договора.

РКТС №263 не кошерен?

[баллон]

Ох ё.....

Была уже куча тем, про то, что инвойс, его оплата (акцепт, во, умное слово ) вполне себе является сделко.

Образцы бесплатные, так шо акцепта оферты нет.
SV прав - состряпать "контракт" на эти образцы из трёх предложений,
подписи-печати поставить и дело в шляпе

[stasiboro]

Образцы бесплатные, так шо акцепта оферты нет.
SV прав - состряпать "контракт" на эти образцы из трёх предложений,
подписи-печати поставить и дело в шляпе

Да ну... Перебор
Максимум "standard terms and conditions of sale" приложить и всё...
Но...
погремушки везде свои...

[баллон]

Коллега. КАК надо сделать я и без Вас (простите) знаю. Просто хочу дать нормативку, что есть возможность поставки БЕЗ договора.

Нет такой возможности. Договор может быть в не совсем обычной форме
(инвойс-оферта, оплата-акцепт), но тут оплаты не предполагается, насколько я понял.
Да, ещё можно пытаться утверждать, что вообще ВЭ сделки не было... Но во-первых это не совсем так,
а во-вторых придется доказывать право распоряжения товаром.

[stasiboro]

Нет такой возможности. Договор может быть в не совсем обычной форме
(инвойс-оферта, оплата-акцепт), но тут оплаты не предполагается, насколько я понял.
Да, ещё можно пытаться утверждать, что вообще ВЭ сделки не было... Но во-первых это не совсем так,
а во-вторых придется доказывать право распоряжения товаром.

Так.
Давай, может, по характерам сделки пройдёмся?

[баллон]

Так.
Давай, может, по характерам сделки пройдёмся?

Эээээээ. (Опасливо): а что с ними? Давай попробуем
Начинай.

[IM-EX]

Ша Коллеги.
п. 19 ст. 165 НК РФ.
С 01.2016 появился.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...49944444467613
и ещё.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...27823200923762

В 2014 было разъяснение Минюста (11.02.2014 N 03-07-08/5466), что считать договором.

Если кратко то, последовательность переписки электронной почтой, отражающая основные условия (поставки, оплаты) переданная одной стороной и принятая другой.
В нашем случае, если в переписке отражены условия поставки (ссыль на Инкотермс) и есть запрос, предложение на бесплатную поставку, то это несмотря ни на что ВЭ сделка.
Пихать ея под 03011.
В шапке делать запись о том что ВЭ сделка заключена в простой письменной форме в виде последовательной переписки с с ипользованием электронной почты. БН от крайней даты.

[user's]

Да, ещё можно пытаться утверждать, что вообще ВЭ сделки не было...

У таможенного органа нет полномочий оспаривать правовую сторону сделки, оформленной в виде контракта или в виде инвойса.
Просто не примут 1 метод, и все.