Выпуск под обеспечение или КТС?

[Ротмистр]

Кмк собрать все требуемые доки ну никак невозможно до выпуска.
Потому, что требуются такие доки:
"Бухгалтерские документы по оприходованию рассматриваемой партии товаров" + "Бухгалтерские документы по реализации рассматриваемой партии товаров на территории РФ (договора, накладные, счета-фактуры, оплата)".

Уважаемый коллега, вы же прекрасно знаете как неоспоримо ответить на цитируемые Вами вопросы.
То, что объективно не может быть представлено, не может являться поводом для отказа в выпуске. Такой отказ по данным основаниям может быть обжалован на раз. Для этого даже не нужно быть юристом.

[Ротмистр]

Уважаемый Ротмистр. Даже если предположить, что таможенный инспектор выпустит без обеспечения с окончательной КТС (мне такой случай неизвестен) по максимальным источникам. Тогда дорога в суд за оспариванием. Какой предмет такого разбирательства? И на что ссылаемся?

Нужно смотреть фактуру. Как правило, отменять решение таможни легче по процедуре, чем по существу. Достаточно доказать. что решение об окончательной КТС принято с нарушением установленных норм. Оно будет признано незаконным.
А найти нарушение норм именно по процедуре не очень сложно. Таможня не научилась выносить решения аккуратно и без ошибок. Поэтому и проигрывает большинство дел по КТСам.

[гипс]

Уважаемый коллега, вы же прекрасно знаете как неоспоримо ответить на цитируемые Вами вопросы.
То, что объективно не может быть представлено, не может являться поводом для отказа в выпуске. Такой отказ по данным основаниям может быть обжалован на раз. Для этого даже не нужно быть юристом.

Конечно! И оспорим потом. Но это будет потом. А сейчас нужен груз + капают деньги за СВХ... И так, наверное, у большинства.

[Ротмистр]

Конечно! И оспорим потом. Но это будет потом. А сейчас нужен груз + капают деньги за СВХ... И так, наверное, у большинства.

Коллега, я отвечал в этой ветке, исходя из вопроса топикстартера. Главным в его посыле было то, что у Получателя товара нет средств для внесения обеспечения и, видимо, нет желания и возможности их искать и вносить.
Все сказанное мной, не может влиять на тех, кто имеет деньги и готовы их вносить. Это их полное право и их решение.
И еще. Представьте, что это Ваша ситуация. И вам предлагают внести обеспечение в размере нескольких миллионов рублей, которых у Вас нет. Кредитоваться?
Можно посчитать, во что обойдется стоимость денег по кредиту, со сроком его обслуживания и погашения, допустим, равным сроку возврата обеспечения по заявлению. Да еще с вероятностью того, что это обеспечение не будет возвращено до результатов судебного обжалования КТС.
Не думаю, что "накапавшая" сумма за ВХ превысит указанные издержки.
Но, повторюсь, это Ваш выбор, ни уговаривать, ни агитировать я не имею права и не хочу. С уважением.

[Alekso]

Уважаемый коллега. Обеспечение не является таможенными платежами (ст.70 ТК ТС) И обязанность уплаты таможенных платежей для выпуска товара не может расширяться и на обязанность уплаты обеспечения. Уплата обеспечения, вообще говоря, никак не характеризует полноту уплаты таможенных платежей. Это отдельная история. Есть тысячи примеров, когда по окончании проверки ТС, заявленная декларантом, и уплаченные таможенные платежи признаются верными и обеспечение возвращается в полном объеме, что однозначно подтверждает две вещи. Полноту уплаты таможенных платежей декларантом без приплюсовывания суммы внесенного обеспечения. И то, что внесенное обеспечение может не учитываться вообще при оценке полноты уплаты.
До тех пор, пока таможенным органом не принято иное окончательное решение о размере таможенных платежей, платежи уплаченные декларантом при подаче и регистрации ДТ являются исчерпывающими, достаточными и окончательными для принятия решения о выпуске товаров или отказе в выпуске по иным обстоятельствам.
Текст ст.75 ТК ТС п.2 не дает никаких оснований считать, что таможенные платежи не уплачены. По одной простой причине, окончательное решение о ТС не принято, МОС и ТС, заявленные декларантом при подаче ДТ не признаны неправильными таможенным органом, база для начисления таможенных платежей не изменилась и осталась той, которую использовал декларант при подаче ДТ.
Так что в данном случае нет никаких противоречий.

Извините, коллега!
Таможенные платежи при подаче и регистрации - это сборы и все. Я уверен, что Вы это знаете лучше меня. Указание ПП в ДТ является распоряжением декларанта в отношении начисленных ТП. Но я вел речь не об этом.
Попрошу Вашего внимания более...
Согласно пп.3 п.1 ст. 195 ТК ТС "...Выпуск товаров осуществляется таможенными органами при...в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты...". То есть, инспектор при принятии Решения о доппроверке должен выставить расчет обеспечения на ВСЮ сумму ТП, подлежащих бы уплате, а не только на разницу между ТП, рассчитанными декларантом, и ТП, указанными в расчете.
При этом, списывать ТП по ДТ он не должен.
В этом случае будет соблюдены требования указанного подпункта НПА.
Но на практике это не применяется, честно говоря, уже не помню, почему.
Видимо связано с тем, что депозит считается авансовыми платежами и не может быть рассмотрен для выполнения КПЭДов, как взысканные ТП в определенный период.

[Karamelik]

Подскажите, пожалуйста, после выпуска под обеспечение и доп.проверки таможня вынесла вердикт "решение о корректировке там.стоимости". Мы обязаны даже при несогласии осуществить корректировку? Таможня в каких- нибудь случаях делает КТД сама? А то в 376 РКТС мульон дополнений, изменений, иключений.

[Alekso]

Подскажите, пожалуйста, после выпуска под обеспечение и доп.проверки таможня вынесла вердикт "решение о корректировке там.стоимости". Мы обязаны даже при несогласии осуществить корректировку? Таможня в каких- нибудь случаях делает КТД сама? А то в 376 РКТС мульон дополнений, изменений, иключений.

П.3 ст. 68 ТК ТС.

[Karamelik]

Так выпуск под обеспечение считается выпуском ? и применим ли здесь п.3 ст.68 ТК ТС? а как же исключенный п 24. 376 РКТС Исключен с 1 июля 2014 года. - Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289.
24. При несогласии декларанта (таможенного представителя) с решением таможенного органа о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должностное лицо осуществляет корректировку таможенной стоимости товаров в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем:
истечения срока для осуществления декларантом (таможенным представителем) корректировки таможенной стоимости товаров (пункт 23 Порядка);
получения от декларанта (таможенного представителя) декларации таможенной стоимости, формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, а также документов, подтверждающих вновь определенную таможенную стоимость товаров, в случае, когда таможенная стоимость товаров скорректирована декларантом (таможенным представителем) ненадлежащим образом (неправильно).
Должностное лицо в указанный срок заполняет в установленном порядке декларацию таможенной стоимости, форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей и направляет декларанту (таможенному представителю) их экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их заполнения.

[Ротмистр]

Извините, коллега!
Таможенные платежи при подаче и регистрации - это сборы и все. Я уверен, что Вы это знаете лучше меня. Указание ПП в ДТ является распоряжением декларанта в отношении начисленных ТП. Но я вел речь не об этом.

Знаю, но при чем тут регистрация? Мы вели разговор о выпуске по результатам доп.проверки.

Согласно пп.3 п.1 ст. 195 ТК ТС "...Выпуск товаров осуществляется таможенными органами при...в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты...". То есть, инспектор при принятии Решения о доппроверке должен выставить расчет обеспечения на ВСЮ сумму ТП, подлежащих бы уплате, а не только на разницу между ТП, рассчитанными декларантом, и ТП, указанными в расчете.
При этом, списывать ТП по ДТ он не должен.

Не должен инспектор ничего рассчитывать и выставлять. Может, но не должен. Расчет и выставление обеспечения не являются обязательными при доп.проверке. Есть куча товаров и куча учВЭДов, которым даже в условиях доппроверки при заявленной ТС ниже риска не делается расчет, не выставляется требование на уплату обеспечения. Эти товары и эти учВЭДы находятся в том же правовом поле, что и остальные. Эти учВЭДы живут и работают по тому же ТК ТС, что и остальные.
Далее, Вы опять настаиваете на том, что должно быть уплачено обеспечение. Не должно. А может быть уплачено, если декларант хочет, чтобы его товар выпустился до окончания доп.проверки Только в этом случае и никаком более.
И не игнорируйте слово "либо". Либо ТП, либо обеспечение. Так написано в Кодексе. И, кстати, товар может быть в наиболее общем случае выпущен только под обеспечение. Вообще без ТП.
Это зеркальная ситуация. Точно так же в установленные Законом сроки товар может быть выпущен только под ТП, без всякого обеспечения.

[Alekso]

Так выпуск под обеспечение считается выпуском ? и применим ли здесь п.3 ст.68 ТК ТС? а как же исключенный п 24. 376 РКТС Исключен с 1 июля 2014 года. - Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289.
24. При несогласии декларанта (таможенного представителя) с решением таможенного органа о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должностное лицо осуществляет корректировку таможенной стоимости товаров в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем:
истечения срока для осуществления декларантом (таможенным представителем) корректировки таможенной стоимости товаров (пункт 23 Порядка);
получения от декларанта (таможенного представителя) декларации таможенной стоимости, формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, а также документов, подтверждающих вновь определенную таможенную стоимость товаров, в случае, когда таможенная стоимость товаров скорректирована декларантом (таможенным представителем) ненадлежащим образом (неправильно).
Должностное лицо в указанный срок заполняет в установленном порядке декларацию таможенной стоимости, форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей и направляет декларанту (таможенному представителю) их экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их заполнения.

Раздел V указанного Вами Решения Коллегии ЕЭК от 10.12.2013 № 289.