Умные часы (классификация)

[баллон]

Дискуссия проводилась не с целью придти к единому мнению, а с целью придти к мнению правильному.
Кое-кто пришёл...

"Есть два мнения. Одно моё, а второе - неправильное", да?

[Ken-T]

"Есть два мнения. Одно моё, а второе - неправильное", да?

Два юриста - три мнения ©

[Quantum satis]

Два юриста - три мнения ©

Потому что два мира - два Шапиро.

[пенсионер]

Все правильно суд решил, раз на руке значит часы. Сделали бы гаджет для ношения на шее были бы бусы.

[MPT certification]

Все правильно суд решил, раз на руке значит часы. Сделали бы гаджет для ношения на шее были бы бусы.

Я тоже считаю что правильное решение, но аргумент Ваш не очень.
В таком случае hands-free в виде сережки (есть и такое) будет ювелирным украшением признано.
Тут скорее от основного предназначения идти нужно хотя всё это очень спорно и пущай решают старшие.

[Andrey357]

Другого решения, честно говоря, не ожидал, но вопрос у меня тут родился - а если из этих умных часов в принципе убрать функцию определения времени - всё остальное оставить, а именно определение времени убрать - это всё равно будут часы?
Хотя, конечно, надо читать решение суда, чтобы понимать - на что ориентировались судьи...

[ddu]

Что спорить? Сейчас таможня будет все возможные товары крупных импортеров переводить в более высокие пошлины.
Конечно, умные часы для таможни приемлемы по 10% в коде часов.
И любой российский суд сегодня поддержит таможню. Врагов своему здоровью нет.

А субъективизм присутствует в пояснения к 9102:
"В данную товарную позицию включаются не только часы с простыми часовыми механизмами, но и часы со сложными системами (то есть включающие дополнительные элементы, кроме тех, которые нужны для простого указания часов, минут и секунд), например, хронографы, будильники, часы с репетиром и боем, автоматические часы, календарные часы и часы, показывающие запас рабочего времени"

Ну, а далее, только креатив в зеленых погонах...

[user's]

Что спорить?

Разговор ведется о применении правил ОПИ с 1 по 6.
Правило 7 не рассматривается.

[Sanglier]

Добрый день,
Внесу свои пять копеек - ЦТУ и, опосредованно, суд, опирались на ОПИ 3в, предполагающее, однако, что при определении ряда компонентов (функций) и последующей классификации по последнему из рассматриваемых во внимание должны приниматься лишь узлы, в равной степени заслуживающие рассмотрения, то есть являющиеся равнозначными в контексте общего функционала устройства. Иными словами, для попадания в финальную тройку-пятерку узлов для забега на ОПИ 3в функция отображения времени по своей функциональной насыщенности и важности для устройства в целом не должна уступать другим выбранным компонентам-призерам ОПИ 3в.
Второй момент - насколько я понимаю, функция отсчета времени реализована в устройстве программно, то есть также, как в планшетах и смартфонах.

[Ken-T]

...функциональной насыщенности и важности...

А это как определить? Особенно функциональная насыщенность... Где такую дефиницию можно найти?

P.S.: "Грандиозное падение - это оксюморон" ©