Классрешение

[Jane_Us]

Уважаемые, нужен совет.Оформляли технологическую линию под одним кодом с 0% пошлиной 8437800000 без Класс.решения. ДТ выпустили, через 5 месяцев посыпались требования об объяснениях с таможни. Причем содержание до маразма. Пишем в первом объяснении "оборудована системой вентилирования и решеткой от птиц", во втором требовании вопрос: "Оборудована ли линия системой вентиляции и решеткой от птиц". В таком духе.

К чему это может вести? Тех.описание у нас хорошее, со схемами и подробным составом, вся линия - замкнутый технологический процесс. Все было подано еще сразу с ДТ.
Смотрю другие коды, под которые теоретически МОГЛИ БЫ переклассифицировать, на мой взгляд, наш код верный и другие могут быть только с большой натяжкой.

Могут ли вообще на данном этапе разбить линию и потребовать продекларировать отдельно по компонентам? (силосы, цепные конвейры) Конечно, в данном случае пошлина 10% и 5%.

[пенсионер]

Уважаемые, нужен совет.Оформляли технологическую линию под одним кодом с 0% пошлиной 8437800000 без Класс.решения. ДТ выпустили, через 5 месяцев посыпались требования об объяснениях с таможни. Причем содержание до маразма. Пишем в первом объяснении "оборудована системой вентилирования и решеткой от птиц", во втором требовании вопрос: "Оборудована ли линия системой вентиляции и решеткой от птиц". В таком духе.

К чему это может вести? Тех.описание у нас хорошее, со схемами и подробным составом, вся линия - замкнутый технологический процесс. Все было подано еще сразу с ДТ.
Смотрю другие коды, под которые теоретически МОГЛИ БЫ переклассифицировать, на мой взгляд, наш код верный и другие могут быть только с большой натяжкой.

Могут ли вообще на данном этапе разбить линию и потребовать продекларировать отдельно по компонентам? (силосы, цепные конвейры) Конечно, в данном случае пошлина 10% и 5%.

Конечно могут, имеют право.

[Jane_Us]

Конечно могут, имеют право.

......ы. как с ними вообще работать можно?
Дорога только в суд, наверное, в таком случае.

[att77]

...как с ними вообще работать можно?
Дорога только в суд, наверное, в таком случае.

суд не классифицирует.

[Jane_Us]

суд не классифицирует.

Я и не говорю, что суд классифицирует. Он решает, чья правда в конечном итоге и кто кому денег должен.

[att77]

Я и не говорю, что суд классифицирует. Он решает, чья правда в конечном итоге и кто кому денег должен.

правда в опи 3 б)

[Jane_Us]

правда в опи 3 б)

И где же правда: что придает основное свойство линии: силос или цепной конвейер, при условии, что и первое и второе равнозначные по выполняемым функциям и свойствам.

3б здесь не поможет, если думать внятно и логично.

конечно, если цель - содрать денег, что сегодня у таможни главная функция, то можно и 3б применить и нас переклассифицировать.

Я и спрашиваю у людей, у кого как было в практики. Принимала ли таможня действия, столь нагло притянув за уши выгодный себе аргумент.