Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться

[Ken-T]

В придачу паспорт выдает государство. А инвойс - документ двух заинтересованных лиц. Тем более, что предоставляется далее не оригинал, а формализованные в электронном виде сведения. И это две большие разницы.

[SV]

А инвойс - документ двух заинтересованных лиц

не

[ИгорьЮ+]

В придачу паспорт выдает государство. А инвойс - документ двух заинтересованных лиц. Тем более, что предоставляется далее не оригинал, а формализованные в электронном виде сведения. И это две большие разницы.

а типа оригинал нельзя сделать такой какой надо
по закону формализованный инвойс= оригинал инвойса

[Хунт]

Суды сейчас в основном принимают по стоимости позицию участников ВЭД. Акцент на то, чтобы обязательно были фактически представлены все указанные в контракте документы от продавца...

[Psiamp]

Суды сейчас в основном принимают по стоимости позицию участников ВЭД. Акцент на то, чтобы обязательно были фактически представлены все указанные в контракте документы от продавца...

Представлены где, в суде или в ответ на решение о проведении доп. проверки?
У меня по контракту инвойс, пакинг, спецификация, цмр.
Но в запросе в числе прочего хлама просят только инвойс и пакинг, возникает вопрос, надоли до кучи приложить и спецификацию и цмр несмотря на то, что их не запрашивали?

[Ротмистр]

возникает вопрос, надоли до кучи приложить и спецификацию и цмр несмотря на то, что их не запрашивали?

По законодательству Вы имеете право прикладывать любые документы, которые самостоятельно сочтете нужным приложить, для подтверждения информации, заявленной в ДТ. Вне зависимости от того, запрашивали это или нет.

[Psiamp]

По законодательству Вы имеете право прикладывать любые документы, которые самостоятельно сочтете нужным приложить, для подтверждения информации, заявленной в ДТ. Вне зависимости от того, запрашивали это или нет.

Право имеем, но интересует, а надо ли представлять то, чего не просили?
По принципу кашу маслом не испортить.
Или не фиг баловать?

[Батарейкин Вася]

Право имеем, но интересует, а надо ли представлять то, чего не просили?
По принципу кашу маслом не испортить.
Или не фиг баловать?

Имея возможность доказывать стоимость глупо будет её упустить. Ну и суд, полагаю, будет учитывать то, как декларант использовал возможность доказать.

[IrinaN]

Право имеем, но интересует, а надо ли представлять то, чего не просили?
По принципу кашу маслом не испортить.
Или не фиг баловать?

Предоставляли все что смогли найти - вплоть до биржевых котировок на сырье
Не спасло.

[Ken-T]

По законодательству Вы имеете право прикладывать любые документы, которые самостоятельно сочтете нужным приложить, для подтверждения информации, заявленной в ДТ. Вне зависимости от того, запрашивали это или нет.

Право то есть, только его реализация не влияет на работу ПР.