|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,044
Благодарности:
отдано: 1,250
получено: 4,691/4,270
|
26.05.2016, 09:41
#1
Цитата
( Ken-T » )
а типа оригинал нельзя сделать такой какой надо ![]() по закону формализованный инвойс= оригинал инвойса |
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Аналитик
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 867
Благодарности:
отдано: 44
получено: 132/116
|
26.05.2016, 11:18
#2
Суды сейчас в основном принимают по стоимости позицию участников ВЭД. Акцент на то, чтобы обязательно были фактически представлены все указанные в контракте документы от продавца...
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Завсегдатай
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Близь города Сан-Франциско
Сообщений: 43
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
26.05.2016, 13:11
#3
Цитата
( Хунт » )
Представлены где, в суде или в ответ на решение о проведении доп. проверки? У меня по контракту инвойс, пакинг, спецификация, цмр. Но в запросе в числе прочего хлама просят только инвойс и пакинг, возникает вопрос, надоли до кучи приложить и спецификацию и цмр несмотря на то, что их не запрашивали? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
26.05.2016, 13:17
#4
Цитата
( Psiamp » )
По законодательству Вы имеете право прикладывать любые документы, которые самостоятельно сочтете нужным приложить, для подтверждения информации, заявленной в ДТ. Вне зависимости от того, запрашивали это или нет. |
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Завсегдатай
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Близь города Сан-Франциско
Сообщений: 43
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
26.05.2016, 14:50
#5
Цитата
( Ротмистр » )
Право имеем, но интересует, а надо ли представлять то, чего не просили? По принципу кашу маслом не испортить. Или не фиг баловать? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
26.05.2016, 15:17
#6
Цитата
( Psiamp » )
Имея возможность доказывать стоимость глупо будет её упустить. Ну и суд, полагаю, будет учитывать то, как декларант использовал возможность доказать. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Близь города Сан-Франциско
Сообщений: 43
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
26.05.2016, 15:58
#7
Цитата
( Батарейкин Вася » )
В таком случае можно полагать также, что суд будет учитывать и то, что представлено было то, что было запрошено. Хотелось бы услышать тех, кто реально в настоящий момент занимается сбором документов по решению на проведение доп. проверки, представляют ли они документы сверх того, что было запрошено? У меня есть несколько мнений из разных источников, большинство не представляют документы кроме конкретно тех, что запросили. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,589
Благодарности:
отдано: 1,187
получено: 860/692
|
26.05.2016, 17:34
#8
Цитата
( Psiamp » )
Предоставляли все что смогли найти - вплоть до биржевых котировок на сырье Не спасло. |
|
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
26.05.2016, 17:48
#9
Цитата
( IrinaN » )
Таможню не озвучите? Дальше что думаете? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 867
Благодарности:
отдано: 44
получено: 132/116
|
26.05.2016, 19:31
#10
Добрый и беспристрастный судья посоветовал нам.... Представлять документы строго в рамках Реш о доп проверке..... Обосновывать невозможность представления каких - либо
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |