Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться

[SV]

а в формализованном виде он подписан (электронно), как правило, покупателем.

не

[Psiamp]

Суды сейчас в основном принимают по стоимости позицию участников ВЭД. Акцент на то, чтобы обязательно были фактически представлены все указанные в контракте документы от продавца...

Представлены где, в суде или в ответ на решение о проведении доп. проверки?
У меня по контракту инвойс, пакинг, спецификация, цмр.
Но в запросе в числе прочего хлама просят только инвойс и пакинг, возникает вопрос, надоли до кучи приложить и спецификацию и цмр несмотря на то, что их не запрашивали?

[Ротмистр]

возникает вопрос, надоли до кучи приложить и спецификацию и цмр несмотря на то, что их не запрашивали?

По законодательству Вы имеете право прикладывать любые документы, которые самостоятельно сочтете нужным приложить, для подтверждения информации, заявленной в ДТ. Вне зависимости от того, запрашивали это или нет.

[Psiamp]

По законодательству Вы имеете право прикладывать любые документы, которые самостоятельно сочтете нужным приложить, для подтверждения информации, заявленной в ДТ. Вне зависимости от того, запрашивали это или нет.

Право имеем, но интересует, а надо ли представлять то, чего не просили?
По принципу кашу маслом не испортить.
Или не фиг баловать?

[Батарейкин Вася]

Право имеем, но интересует, а надо ли представлять то, чего не просили?
По принципу кашу маслом не испортить.
Или не фиг баловать?

Имея возможность доказывать стоимость глупо будет её упустить. Ну и суд, полагаю, будет учитывать то, как декларант использовал возможность доказать.

[Хунт]

Президент Вятской ТПП Николай Липатников и Председатель регионального отделения Российского союза промышленников и предпринимателей Виктор Медведков направили совместное обращение на имя Президента ТПП РФ Сергея Катырина и Президента РСПП Александра Шохина по вопросам необоснованных таможенных сборов для импортеров.

В частности в обращении сказано: "В наши структуры обратились руководители региональных промышленных предприятий — импортеров, столкнувшихся с проблемой игнорирования Федеральной таможенной службой (ФТС) РФ импортных оптовых цен, подтвержденных контрактами, инвойсами производителей, банковскими проводками. При этом предприятиям предлагается считать таможенной стоимостью другую величину, сформированную ФТС на основании внутренней системы управления рисками (СУР). Статья 69 ТК ТС позволяет таможенным органам проводить дополнительный контроль в случае обнаружения таможенным органом признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными.

После появления приказа ФТС от 16.02.2016 г. № 280 «О повышении эффективности контроля таможенной стоимости в рамках применения системы управления рисками» (далее - Приказ ФТС № 280) начальникам региональных таможенных управлений и таможен приказано обеспечить мониторинг результатов совершения таможенных операций в целях исключения фактов недостоверного заявления сведений о товарах, влияющих на полноту уплаты таможенных платежей, в том числе о таможенной стоимости ввозимых товаров, с привлечением ресурсов региональных центров оперативного мониторинга и управления рисками.

Ситуация стала критической. Вынесение решений о проведении дополнительных проверок на каждую таможенную декларацию сдаваемую предприятиями говорит о формальности и абсурдности подхода таможенных органов при исполнении Приказа ФТС № 280, поскольку для занижения стоимости по конкретной поставке товара каждого поставщика предприятию необходимо вступить в сговор со всеми своими контрагентами.

Фактически вынуждены констатировать ситуацию, когда в борьбе с отдельными недобросовестными импортерами и коррумпированными «серыми» схемами делается попытка необоснованных поборов с добросовестных импортеров, выходящая за пределы правового поля. Несомненно, подобные действия снижают инвестиционную активность бизнеса, его конкурентоспособность, дискредитируюя заявления Президента РФ об уважительном отношении к бизнесу, формировании условий его стабильного развития. Нетрудно предположить, что после кратковременного улучшения статистики последует цепь негативных явлений для отечественной экономики. Это уход части предприятий на таможни ТС, формирование дополнительных коррупционных связей. Одним из итогов явится снижение конкурентоспособности предприятий — экспортеров, их переход на более низкий уровень — «импортозамещение», потенциальный уход с рынка.

Просим Вас организовать обращения в Минфин, ФТС, Минюст РФ и Генеральную прокуратуру РФ по отмене необоснованных требований, предъявляемых ФТС к предприятиям — импортерам, связанных с дополнительным подтверждением таможенной стоимости товаров, а так же приведение их исполнения в соответствие с логикой ТК ТС".

Напомним, данное обращение было составлено по итогам "круглого стола", который прошел в Вятской ТПП по инициативе членов ВТПП - предприятий-участников ВЭД.

[Александр_TT]

Так я про то и говорю. Формализованный - не оригинал, а электронная копия. Оригинал должен быть подписан продавцом, а в формализованном виде он подписан (электронно), как правило, покупателем.

Вам ведь уже сказали. Формализованный инвойс = оригиналу.
Да и в чем проблема? По запросу таможни , всегда можно предоставить и оригинал. По вашему , если его предоставить, то все вопросы отпадают?)

Инвойс - это счет. Если одно заинтересованное лицо хочет его сделать поменьше, то другое побольше , а сходятся на чем то общем.) От туда и стоимость. Как бы...

[Psiamp]

Имея возможность доказывать стоимость глупо будет её упустить. Ну и суд, полагаю, будет учитывать то, как декларант использовал возможность доказать.

В таком случае можно полагать также, что суд будет учитывать и то, что представлено было то, что было запрошено.
Хотелось бы услышать тех, кто реально в настоящий момент занимается сбором документов по решению на проведение доп. проверки, представляют ли они документы сверх того, что было запрошено?
У меня есть несколько мнений из разных источников, большинство не представляют документы кроме конкретно тех, что запросили.

[Батарейкин Вася]

В таком случае можно полагать также, что суд будет учитывать и то, что представлено было то, что было запрошено.
Хотелось бы услышать тех, кто реально в настоящий момент занимается сбором документов по решению на проведение доп. проверки, представляют ли они документы сверх того, что было запрошено?
У меня есть несколько мнений из разных источников, большинство не представляют документы кроме конкретно тех, что запросили.

У меня 25 ДТ висят с доп. проверокой. Собираю больше чем нужно. Причины указал ранее.

[IrinaN]

Право имеем, но интересует, а надо ли представлять то, чего не просили?
По принципу кашу маслом не испортить.
Или не фиг баловать?

Предоставляли все что смогли найти - вплоть до биржевых котировок на сырье
Не спасло.