![]() |
|
|
|
Тема : Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 84
получено: 51/43
|
30.05.2016, 11:28
#11
Цитата
( Ken-T » )
Вы опять не правы. Я не спорю, что таможня имеет право на доп. проверку. И не спорю, что документы должны подвергаться критическому анализу, но если этот анализ не доказал, что сведения в документах не подлинные, то и нет оснований в них сомневаться. А если доказал , то есть основание для заведения УД. Вот и всё. Насчет инвойса. Вы опять же неверную сторону приняли. Почему я должен вам доказывать,что подделка инвойса уголовно наказуемое деяние? Я говорю вам, что подделка документов - уголовно наказуема, а вы мне отвечаете , что подделка не всех документов, от туда и вопрос: "Где этот перечень документов и почему инвойс , по вашему мнению, туда не входит?" |
|
Последний раз редактировалось Александр_TT; 30.05.2016 в 11:30..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|