Декларирование материалов для строительства

[пенсионер]

А зачем Вам это знание? Смотрите. Ваш подрядчик - представительство иностранной компании. Он декларирует товар сам. При этом, ст.186 предусматривает для представительства единственную возможность быть декларантом. Это ввоз товаров для собственных нужд таких представительств. Точка.
Как только представительство укажет, что товар ввозится в рамках сделки ( любой, в том числе и строительного подряда), в которой одной из сторон является российское лицо, - оно (представительство) автоматически лишается права быть декларантом. Таможня подобного не пропустит. И, в Вашем случае, исследовать характер сделки при ввозе стройматериалов по договору строительного подряда имеет чисто теоретический смысл. Так сказать, для общего развития.
Про остальные Ваши мысли, - очень советую почитать ЭТУ ветку. По некоторым причинам не мог в ней участвовать очно. Но то, что написано в ветке коллегами Дмитрий Рыбак и Цоллру им продиктовано мной. Это моя точка зрения. В ветке есть и иные точки зрения уважаемых коллег. Но выбирать Вам.

Меня в этой теме удивляет одно. Годами мусолим , даже в этом году несколько раз, но никто не написал ни одного запроса. Последня тема в этом месяце http://www.tks.ru/forum/showthread.p...5+%EB%E8%F6%EE. Вроде договорились что ТС напишет запрос. Он написал, да не то спросил.
При этом необходимо различать несколько принципиально разных ситуаций.
Вот уважаемый Ротмистр пишет : ".....Смотрите. Ваш подрядчик - представительство иностранной компании". Да нет же у него подрядчик иностарнное лицо и ввозит оно материалы не для представительства, а по договору строительного подряда с российским лицом. Поэтому его ссылка ссылка на тему 2012 года не очень обоснована, так как там фирма и ее представительство.
Таким образом можно обозначить на мой взгляд три ситуации.
1. Ввоз в адрес представительства товаров от "мамы" для собственных нужд.
2. Ввоз в РФ иностранной компаний товаров при отсутствии сделки с российским лицом для последующей реализации. Иностарнное лицо декларант.
3. Ввоз с иностранной компанией в рамках договора строительного подряда с российским лицом материалов , оборудования ( включенных в цену ) и строительного оборудования ( не включенного в цену ). договора подряда. Иностранное лицо декларант.

Если я правильно понял уважаемого Ротмистра и поддерживающих его, то вариант по п. 2 и 3 невозможен в принципе.
Я не согласен. Потому что мы почему то всегда читаем абзац 1 п. 1 ст. 186 и не читаем абзац второй этого пункта.
Цитирую:

2) иностранные лица:
..............
лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства - члена таможенного союза;
О чем это, приведите примеры ?

Почему этот абзац не применим к моему варианту 2 ( ввоз иностранцем для последующей продажи ) ?
Кто то скажет: "Но ведь для третьего варианта ( строительный подряд ) этот абзац ст. 186 не применим, так как сделка же есть ".
Отвечаю, есть сделка строительного подряда, но по его условиям ( топикстартер подтвердил это ) российское лицо не является до сдачи объекта собственником ввозимых товаров. Эти товары я полагаю с ценой в договоре не прописаны. То есть эти товары не являются предметом сделки.То есть иностранное лицо на момент ввоза имеет право распоряжается строительными материалами и следовательно выступать декларантом.

Ну и по классификатору ( далек я от этого ). Так что ,характер 030 только для экспорта из РФ ? Чем в натуре докажите ?