Народ и ВЛАСТЬ!

[Ротмистр]

Видимо и я сейчас буду расценен, как пропангандист.

[user's]

Можно мне высказать предположение? Отдельно взятый полицейский по поведению на службе исподволь копирует само Государство. Потому, что он часть его карательной функции. Он такой ментально и так его учили и воспитывали.
И, если США в целом, не чурается стрелять в другие Государства, то полицейский, не отдавая себе отчет в том, что он не на чужой земле, не с чужими гражданами, а на своей и со своими, легко нажимает на курок. Он ведь стреляет не как простой американский парень Джон Смит, он стреляет, как Государство.
Когда Государство "теряет края" в стремлении быть хозяином мира любой ценой и любыми средствами, то вполне ожидаемо, что государственные представители его силовых внутренних органов ведут себя в рамках той же парадигмы и внутри страны. Им нужен враг. И враг, в крайнем варианте, должен быть уничтожен. Так действовали чекисты сразу после революции, так действовали штурмовики СС и гестапо, так действовали карабинеры генерала Мендосы в Чили. Примеры можно продолжить.

Как справедливо было замечено автором сего разбора, раньше такого не было в поведении местных копов. Поведение же самого государства не изменилось, и раньше оно было ковбойским.
Но на каком-то этапе у местных копов появилась практика "производства тел" на ровном месте.

[user's]

Пропаганда в том, что преимущественно даются комменты только одной стороны. Но это к вопросу пропаганды вообще.

А что за вторая сторона? Есть, кто считает это нормой?

[Ротмистр]

Как справедливо было замечено автором сего разбора, раньше такого не было в поведении местных копов. Поведение же самого государства не изменилось, и раньше оно было ковбойским.

Все на уровне нюансов. При Обаме Государство сделало больше ошибок, чем при других более авторитетных Президентах. И эти ошибки простились Государством самому себе. Хотя, США стали более нервозными, если проводить параллели с человеческими чертами. Совокупность нервозности и самооправдания безнаказанности дает такой результат.

[Ротмистр]

А что за вторая сторона? Есть, кто считает это нормой?

Есть те, кто считают мнение первой стороны пропагандой априори. Этого достаточно.
В этом их мнение. Это классика. В основе такой позиции лежат три тезиса.
Первый, а Вам не все равно, как в Америке убивают рядовых граждан?
Второй, если Вам не все равно, то Вы жертва киселевской пропаганды.
Тритий, лучше бы российские власти позаботились о своих пенсионерах, чем тратить такие деньжищи на пропаганду. ( Тут возможны варианты, вместо слова "пенсионеров", можно вставить "детях", "больных людях", "учителях". Далее по списку)

[ПреведЪ]

А что за вторая сторона? Есть, кто считает это нормой?

Нет, конечно. Другая сторона - это те, кто считает, что в эскалации напряженности в нормальном обществе виноваты обе стороны, те, кто убивает полицейских - тоже ))) И не делает однозначные выводы в стиле "полиция США начала отстрел честных граждан".

Так ответишь ты на мой вопрос?

[Харри Холе]

Мне видится необходимым расширение прав сотрудников нашей полиции на применение табельного огнестрельного оружия(оружие то полицией применяется для защиты здоровья и жизни граждан предотвращения преступлений...)тогда бы наверное меньше стало гонок Шамсуаловых и им подобных ...хотя бы из-за банального страха...

И не в тему, но к слову:
НЕобходимо на мой взгляд давно отказаться от института понятых в уголовном процессе.

Институт присяжных также себя не оправдывает, тем более не нужно( ничем не оправдано, на мой взгляд) расширение числа составов преступлений, которые они могут рассматривать.К тому же процесс с участием присяжных очень затратен, и технически сложен...

Профессионалам необходимо доверять, с них и спрашивать.

**Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 3 декабря 2015 слушала и читала внимательно))

[user's]

Нет, конечно. Другая сторона - это те, кто считает, что в эскалации напряженности в нормальном обществе виноваты обе стороны, те, кто убивает полицейских - тоже ))) И не делает однозначные выводы в стиле "полиция США начала отстрел честных граждан".

Ну да, там даже местный Рэмбо намедни появился. Но это, скорее, как ответ.

Так ответишь ты на мой вопрос?

Какой вопрос?

[megalight]

Какой вопрос?

https://new.vk.com/video243752467_168813181

[ПреведЪ]

Какой вопрос?

))) Спрыгнул, как обычно... )))