Недействительный документ

[ИгорьЮ+]

Не совсем понял, что за документ "уведомление".
Дело возбуждается протоколом/определением. Вот его бы и почитать.

есть такой документ, необходим для процессуальных действий.
текст типа такой: "Уведомляю, что в связи с необходимостью, возникшей в ходе производства по делу об АП № в отношении ООО "ХХХ" по ст.16...., по факту...
Вам необходимо явится для дачи пояснение по существу дела...

ну и вопросы написаны, кто, почему, зачем..

[Quantum satis]

есть такой документ, необходим для процессуальных действий.

"Процессуальные действия" начинаются после возбуждения дела. Дело возбуждается определением или протоколом.

[ИгорьЮ+]

"Процессуальные действия" начинаются после возбуждения дела. Дело возбуждается определением или протоколом.

а я где то сказал про начало процессуальных действий?

[Quantum satis]

а я где то сказал про начало процессуальных действий?

Было сказано.

есть такой документ, необходим для процессуальных действий.

Поскольку документ ("уведомление") необходим для процессуальных действий, это означает, что процессуальные действия уже идут. А раз "уже идут", то когда-то они "начались".

[ИгорьЮ+]

Было сказано.

Поскольку документ ("уведомление") необходим для процессуальных действий, это означает, что процессуальные действия уже идут. А раз "уже идут", то когда-то они "начались".

и...? я спрашиваю, был ли вопрос про начало процессуальных действий или нет?
и спрашивал ли кто нибудь, с какого документа начинаются данные действия?

[Quantum satis]

и...? я спрашиваю, был ли вопрос про начало процессуальных действий или нет?
и спрашивал ли кто нибудь, с какого документа начинаются данные действия?

Во избежание дальнейших "спрашиваю...".
Никакого уведомления с текстом

"Уведомляю, что в связи с необходимостью, возникшей в ходе производства по делу об АП № в отношении ООО "ХХХ" по ст.16...., по факту...
Вам необходимо явится для дачи пояснение по существу дела...

ну и вопросы написаны, кто, почему, зачем..

т/с получать не могла, потому что такое уведомление составляется после того, как начаты процессуальные действия по административному делу.
Понятнее стало или ещё раз объяснить?

[Елена_7111984]

Искренне благодарю всех откликнувшихся.
Консультировалась в нескольких сертификационных органах. Сам по себе факт прекращения деятельности лаборатории (тем более после выпуска товаров) не означает признание ДС ТР недействительной.
Декларация мо*жет быть признана недействительной на основании ст. 168 ГК РФ как не отвечающая требованиям закона, если указанные в ней сведения о продукции не соот*ветствуют установленным требованиям.
Отозвать или аннулировать ДС ТР может только выдавший её сертификационный орган.
Либо суд может признать ДС ТР недействительной, если в ходе судебного разбирательства установит, что ДС ТР выдана с нарушением законодательства о техническом регулировании. Для этого нужен ответ исп. лаборатории о том, что он протоколы испытаний не выдавал (либо выдавал на другую продукцию, иному заявителю, например).
Поправьте, если ход мыслей неправильный

[Quantum satis]

Искренне благодарю всех откликнувшихся.
Консультировалась в нескольких сертификационных органах. Сам по себе факт прекращения деятельности лаборатории (тем более после выпуска товаров) не означает признание ДС ТР недействительной.

Истинно.

Декларация мо*жет быть признана недействительной на основании ст. 168 ГК РФ как не отвечающая требованиям закона, если указанные в ней сведения о продукции не соот*ветствуют установленным требованиям.

Сомнительно. В ст. 168 ГК РФ говорится о недействительности сделок. Выдача документов о соответствии, кмк, "сделкой" не является.

Отозвать или аннулировать ДС ТР может только выдавший её сертификационный орган.

Истинно.

Либо суд может признать ДС ТР недействительной, если в ходе судебного разбирательства установит, что ДС ТР выдана с нарушением законодательства о техническом регулировании. Для этого нужен ответ исп. лаборатории о том, что он протоколы испытаний не выдавал (либо выдавал на другую продукцию, иному заявителю, например).

Истинно.

[DV-Test]

Искренне благодарю всех откликнувшихся.
Консультировалась в нескольких сертификационных органах. Сам по себе факт прекращения деятельности лаборатории (тем более после выпуска товаров) не означает признание ДС ТР недействительной.
Декларация мо*жет быть признана недействительной на основании ст. 168 ГК РФ как не отвечающая требованиям закона, если указанные в ней сведения о продукции не соот*ветствуют установленным требованиям.
Отозвать или аннулировать ДС ТР может только выдавший её сертификационный орган.
Либо суд может признать ДС ТР недействительной, если в ходе судебного разбирательства установит, что ДС ТР выдана с нарушением законодательства о техническом регулировании. Для этого нужен ответ исп. лаборатории о том, что он протоколы испытаний не выдавал (либо выдавал на другую продукцию, иному заявителю, например).
Поправьте, если ход мыслей неправильный

Нет, все верно. Еще есть такой момент. Смотрите, просто так орган не может аннулировать ДС ТР. Органы это иногда практикуют, когда проверка нашла "неудобный документ" за который полагается нехилый штраф, если не смогут отбрехаться. Вам обязаны прислать письмо на имя директора заявителя в котором будет написано - номер декларации и дата, продукция, заявитель, сама ошибка, что было не так написано и на что нужно исправить и по чьей вине. Если ставят "по вине заказчика" - сто пудов должно прийти. Вы на этом ставите печать, делаете скан, отправляете и он идет в архив. Если внезапно на таможке обнаружится, что ДС (СС) аннулированно, а письмо не приходило - сразу звонить в орган и ругаться. Сталкивался с таким уже.

[Елена_7111984]

Вам обязаны прислать письмо на имя директора заявителя в котором будет написано - номер декларации и дата, продукция, заявитель, сама ошибка, что было не так написано и на что нужно исправить и по чьей вине.

Адрес регистрации и места нахождения не меняли ни разу от органов о сертификации или испытательных лабораторий не получали таких "писем счастья" о выявлении касяков при оформлении ДС ТР.
О том, что ИЛ прекратила свою работу и нужно ПЕРЕоформить ранее выданные ДС ТР не уведомляют даже сертификационные конторы, хотя, казалось бы, они финансово в этом заинтересованы.