УЭО отзовитесь кто работает по данному статусу!!!!

[Frendie]

Коллеги, добрый день. Подскажите, пожалуйста. Мы получили свидетельство. Сейчас заключаем соглашения с таможнями. На Балтийской таможне в свидетельстве указан Кронштадтский таможенный пост (код – 10216020), но в Соглашение хотим включить и Отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Кронштадтского таможенного поста (код – 10216022). Балтика против.. А я не могу найти документ, подтверждающий возможность включения второго ОТОиТК, если сам пост фактически указан в свидетельстве. Заранее спасибо за помощь!

[Vasyok]

в свидетельстве указан Кронштадтский таможенный пост (код – 10216020), но в Соглашение хотим включить и Отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Кронштадтского таможенного поста (код – 10216022). Балтика против.

Балтика права. Нужно обратиться в ФТС за добавлением в Свидетельство нового поста в довесок к старому.
Логика таможни проста: разные ведомственные коды = разные таможенные органы

[Кто Бы Это Был]

Коллеги, добрый день. Подскажите, пожалуйста. Мы получили свидетельство. Сейчас заключаем соглашения с таможнями. На Балтийской таможне в свидетельстве указан Кронштадтский таможенный пост (код – 10216020), но в Соглашение хотим включить и Отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Кронштадтского таможенного поста (код – 10216022). Балтика против.. А я не могу найти документ, подтверждающий возможность включения второго ОТОиТК, если сам пост фактически указан в свидетельстве. Заранее спасибо за помощь!

В данном случае ОТОиТК , как самостоятельное подразделение имеет собственный код...
Только через повторное обращение в ФТС с внесением изменений в свидетельство УЭО

[Frendie]

Балтика права. Нужно обратиться в ФТС за добавлением в Свидетельство нового поста в довесок к старому.
Логика таможни проста: разные ведомственные коды = разные таможенные органы

В данном случае ОТОиТК , как самостоятельное подразделение имеет собственный код...
Только через повторное обращение в ФТС с внесением изменений в свидетельство УЭО

Спасибо большое!
Удалила из Соглашения. Будем подписывать так.

[Кто Бы Это Был]

Спасибо большое!
Удалила из Соглашения. Будем подписывать так.

Сори, не все так просто...

Позиция ФТС по данному вопросу не однозначная.

ФТС в своих ответах указывает дословно, что "в соответствии с положениями части 1 статьи 10 311-ФЗ структурные подразделения таможенного поста (отделы таможенного оформления и таможенного контроля) не являются таможенными органами, а являются структурными подразделениями таможенных органов".
При этом, делается вывод "следовательно, указание сведений об ОТОиТК в заявлении о включении (внесении изменений) в реестр УЭО не требуется".
Так же, ФТС утверждает, что "на основании части 8 статьи 86 311-ФЗ сведения о структурном подразделении таможенного поста (ОТОиТК), в котором УЭО предполагает совершать таможенные операции с применением специальных упрощений, указываются в соглашении, заключаемом между таможенном органом и УЭО".

[dsv]

Коллеги. Подскажите. Следующая ситуация.
Ввезли товар под Обязательство - выпуск до подачи. 2 станка бывших в употреблении. По контракту.
Следом подаем ДТ. Таможня возбудилась на стоимость. Сработал ли настоящий риск или "интуитивный" у инспектора - не знаю. Но, назначена доп проверка, выставлено требование о представлении доп. документов и Требование на внесение обеспечения с расчетом суммы. Документы представил. Дополнительно обеспечение отказался представлять, сославшись на наличие "генерального" обеспечения внесенного при получении статуса УЭО.
Прошло несколько дней - тишина. Звоню на пост. Инспектор отвечает, что она ждет, когда истечет 10 дней на доп. проверку и она даст отказ выпуска в связи не предоставлением обеспечения.
Два вопроса.
1. Имеет ли право инспектор дать отказ в выпуске, если уже есть решение о выпуске. Не является ли это исключительным правом вышестоящего таможенного органа в рамках ведомственного контроля?
2. должен ли декларант-УЭО вносить дополнительно Обеспечение?

[belcustoms]

Коллеги. Подскажите. Следующая ситуация.

1. Имеет ли право инспектор дать отказ в выпуске, если уже есть решение о выпуске. Не является ли это исключительным правом вышестоящего таможенного органа в рамках ведомственного контроля?
2. должен ли декларант-УЭО вносить дополнительно Обеспечение?

1. Была судебная практика, вроде в этой ветке я читал, погуглите. Писали, что может.
2. Внесенное обеспечение под УЭО - вносится на другие цели, оно не может быть использовано как обеспечение под каждую конкретную поставку, поэтому в этом случае - обеспечение вносится.

[Кто Бы Это Был]

Два вопроса.
1. Имеет ли право инспектор дать отказ в выпуске, если уже есть решение о выпуске. Не является ли это исключительным правом вышестоящего таможенного органа в рамках ведомственного контроля?
2. должен ли декларант-УЭО вносить дополнительно Обеспечение?

Инспектор, по сути, вносит (проставляет) отметки в ДТ о ранее принятом решении о выпуске товаров (до таможенного декларирования) при подаче Обязательства, при чем, датой его принятия. На момент таможенного декларирования товар уже помещен под таможенную процедуру.
Возможно только отменить (в рамках ведомственного контроля и тп) ранее принятое решение по Обязательству.
Отказать в выпуске по ДТ, до отмены решения о выпуске товара по Обязательству, нельзя.

[dsv]

1. Была судебная практика, вроде в этой ветке я читал, погуглите. Писали, что может.
2. Внесенное обеспечение под УЭО - вносится на другие цели, оно не может быть использовано как обеспечение под каждую конкретную поставку, поэтому в этом случае - обеспечение вносится.

Вообще-то внесенное обеспечение так и называется "обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов" ( п.3) ст.13 ТКТС). Почему его нельзя использовать как обеспечение под каждую конкретную поставку? Это где-то прописано? Или было разъяснение? Ссылочку..

Судебная практика пока не богатая: дело № А40-188437/15. еще в ходе кассационного рассмотрения. Одна судебная инстанция на стороне УЭО, другая на стороне таможни, теперь идет третья. Заседание должно было состояться 19.07.16. Другой инфы пока нет..

[dsv]

Возможно только отменить (в рамках ведомственного контроля и тп) ранее принятое решение по Обязательству.
Отказать в выпуске по ДТ, до отмены решения о выпуске товара по Обязательству, нельзя.

В принципе логично. Только как это объяснить инспектору, чтобы он сам же себе подножку не поставил.