уголовное дело за получение КЦ в МПО

[ПреведЪ]

Конечно ПТД не было. Это и есть основная причина моего недоумения по теме. И скорытия не было, и занижения цены не было. Какого ... изъяли и направили на экспертизу,а уже тем более - передали в полицию для решения о возбуждении УД - неясно

Дык 226.1 не обязательно подразумевает декларирование (ПТД). Важен сам факт перемещения...

[att77]

Дык 226.1 не обязательно подразумевает декларирование (ПТД). Важен сам факт перемещения...

значит так
лицо перемещающее декларирует или не декларирует
а лицо не перемещающее не декларирует

[ПреведЪ]

значит так
лицо перемещающее декларирует или не декларирует
а лицо не перемещающее не декларирует

Это вовсе не означает, что лицо, не декларирующее, не перемещает.

[manager2000]

Это вовсе не означает, что лицо, не декларирующее, не перемещает.

отчего же не значит? перемещает, но американское лицо.

[att77]

Это вовсе не означает, что лицо, не декларирующее, не перемещает.

"адресат" ещё не означает "лицо перемещающее".
пока возчик-почтарь перемещает.

[manager2000]

"адресат" ещё не означает "лицо перемещающее".
пока возчик-почтарь перемещает.

вот именно. неужто ни у кого не было случаев с ошибкой в получателе на вполне законные грузы? впрочем, в нашем случае никто ни от чего не будет отказываться - купил, отправили неправильно.
отправлял не получатель.
декларацию никто не подавал и даже не знал, где ее подавать.
перевозчик Почта довез до своего, перевозчика, склада - молодец, что хотя бы довез.
уведомление о прибытии не получал, а, если бы и получал - имею право забыть про (забить на) это уведомление, т.к. это не повестка в правоохранительные органы или налоговую, а уведомление х.з. откуда и о чем. какой-то груз - ну полежит 2 месяца и уедет обратно.
откуда тут УД.

Давайте с другой стороны посмотрим - кто нанимал перевозчика Почту?