Где деньги, Зин?

[амели]

Cоглашусь. И маленько разовью свою мысль. Смысл жизни придумать можно всегда. ИМХО, для человека это не проблема ни разу. Был такой академик, востоковед Марр, он говорил(своими словами перескажу), - если человек не живет самим собой то не беда, он всегда может жить своими делами. СловОМ, наворотить как можно больше дел, всяких и разных(дерево, сын, дом, деньги, власть и т.д. и т.п.) - чем не смысл жизни? Он хоть и маленько, с точки зрения метафизики, сдвинутый, ирреальный, иной, зато идеально подходит для жизни хоть во тьме кромешной, хоть в аду... на самом его дне. В конце концов, поиски ответа на вопрос - где деньги, Зин?, это есть та же самая материализация надежд и исканий человека, синоним его путь к Богу. Короче говоря, в моём понимании, коллеги Декл и Finn(чисто для наглядности примера, с уважением отношусь к обоим), хоть и разными путями, но в одинаковОМ направлении ползут - к Свету.

Чтобы не выпадать из темы ветки "Где деньги,Зин?"
Разобью ответ на 2 части : где деньги и про Зин.
Про деньги.
Сергей Глазьев прекратил работу над экономической программой Столыпинского клуба для президента.
https://rns.online/economy/Sergei-Gl...nta-2016-08-17

Не так давно академику вручили свидетельство о регистрации научного открытия «Закономерность смены технологических укладов в процессе развития мировой и национальных экономик». Так Российская академия естественных наук (РАЕН) отметила сделанное им открытие. Глазьев установил, если говорить коротко, неизвестную ранее закономерность смены технологических укладов. Тем самым он существенно развил с учётом нашего времени гипотезу знаменитого учёного Николая Кондратьева (обосновавшего, кстати, НЭП) о существовании «длинных волн» в развитии экономики
https://topwar.ru/101958-sergey-glaz...orazvityh.html
Ну вот хоть какие-то есть работы о том,как возможно будет развиваться экономика дальше.

Про Зин.
Я уже как-то поднимала тему о том,что почти все основные религии,
кроме пожалуй мусульманства,это все в основном о мужчинах.Ну и что-то там о женщине из ребра.
Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил Иуду и братьев его.
Можно конечно возразить,что не о мужчинах и женщинах, а о Духе.Верно.
Но все же.
Мне кажется,что Христианство способно было бы более точно отразить роль
женщины, порой кажется,что его осознанно увели в сторону от этой темы.
Как ни крути,но Христа родила женщина, а до этого говорили : Авраам родил Исаака
ну и т.д.
Это я не для того, чтобы сказать,что роль женщины принижена,нет, в современном
мире женщине дано очень много прав,но как-то гармонии в жизни женщины от этого
не прибавилось.
Но это я так, просто высказаться,не для Вашего комментария, так как боюсь,что моя конструкция
в голове после Вашего комментария развалится в пух и прах
Мужская рассудительность это просто бичь для женщин.

Опять про деньги.
На самом деле это ,без преувеличения,роковое изобретение для человечества.
И как бы мы не говорили,что деньги зло,пока замены этому нет.
Электронные они или живые на руках.Ракушки или золото...

[баллон]

Про Зин.
Я уже как-то поднимала тему о том,что почти все основные религии,
кроме пожалуй мусульманства,это все в основном о мужчинах.Ну и что-то там о женщине из ребра.
Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил Иуду и братьев его.
Можно конечно возразить,что не о мужчинах и женщинах, а о Духе.Верно.
Но все же.
Мне кажется,что Христианство способно было бы более точно отразить роль
женщины, порой кажется,что его осознанно увели в сторону от этой темы.
Как ни крути,но Христа родила женщина, а до этого говорили : Авраам родил Исаака
ну и т.д.
Это я не для того, чтобы сказать,что роль женщины принижена,нет, в современном
мире женщине дано очень много прав,но как-то гармонии в жизни женщины от этого
не прибавилось.
Но это я так, просто высказаться,не для Вашего комментария, так как боюсь,что моя конструкция
в голове после Вашего комментария развалится в пух и прах
Мужская рассудительность это просто бичь для женщин.

Все аврамические религии - это религии патриархального мира. С попытками не допустить женщин к управлению общественным сознанием, с внушением того, что женщина изначально более греховна (именно Ева виновата в изгнании из рая). Поэтому и женщин среди священнослужителей нет (ну, или не было до недавнего времени). Кстати, Богородица Христа-то родила, но зачат он был непорочно. Это всё показывает насколько мужчины боятся власти женщин (в том числе в области секса) и стараются всеми силами её избежать
Мусульмане ещё держатся, а иудеи с христианами уже почти сдались Если/когда сдадутся и мусульмане, появится новая религия, которая опять поднимет знамя борьбы с возможным матриархатом.

[амели]

Все аврамические религии - это религии патриархального мира. С попытками не допустить женщин к управлению общественным сознанием, с внушением того, что женщина изначально более греховна (именно Ева виновата в изгнании из рая). Поэтому и женщин среди священнослужителей нет (ну, или не было до недавнего времени). Кстати, Богородица Христа-то родила, но зачат он был непорочно. Это всё показывает насколько мужчины боятся власти женщин (в том числе в области секса) и стараются всеми силами её избежать
Мусульмане ещё держатся, а иудеи с христианами уже почти сдались Если/когда сдадутся и мусульмане, появится новая религия, которая опять поднимет знамя борьбы с возможным матриархатом.

Цивилизация Зин? -чур меня чур , однозначно нет, да и устойчивой такая цивилизация вряд ли будет.
Женщина подвержена демонстративному неврозу (даже не отдавая себе в этом отчета), а это с властью несовместимо.

А вот Ваша мысль,что "мужчины боятся власти женщин (в том числе в области секса) и стараются всеми силами её избежать" как-то мне в голову не приходила. Понятно,что речь о подсознательном страхе...
Но ведь такой страх сам по себе не возникает.
Говорит ли это о том, что у человечества все-таки был опыт матриархата,причем крайне негативный?

Надо будет почитать про матриархат...

[баллон]

Цивилизация Зин? -чур меня чур , однозначно нет, да и устойчивой такая цивилизация вряд ли будет.
Женщина подвержена демонстративному неврозу (даже не отдавая себе в этом отчета), а это с властью несовместимо.

А вот Ваша мысль,что "мужчины боятся власти женщин (в том числе в области секса) и стараются всеми силами её избежать" как-то мне в голову не приходила. Понятно,что речь о подсознательном страхе...
Но ведь такой страх сам по себе не возникает.
Говорит ли это о том, что у человечества все-таки был опыт матриархата,причем крайне негативный?

Надо будет почитать про матриархат...

Почитайте.
Мужчинам не хочется, чтобы женщины выглядели так

А если чуть серьёзней - видимо, опыт матриархата действительно оказался крайне неудачным.
И человечество попыталось выработать некие защитные механизмы, в том числе и с помощью религий.

[амели]

Почитайте.
Мужчинам не хочется, чтобы женщины выглядели так

А если чуть серьёзней - видимо, опыт матриархата действительно оказался крайне неудачным.
И человечество попыталось выработать некие защитные механизмы, в том числе и с помощью религий.

Вы сами себе противоречите
Если мужчины стараются всеми силами избежать зависимости от секса, то именно так и должна выглядеть женщина.

И потом это ведь древняя женщина,может быть раньше это был эталон красоты и как выглядел мужчина в то время,когда был сделан этот шедевр мы ведь не знаем

[баллон]

Вы сами себе противоречите
Если мужчины стараются всеми силами избежать зависимости от секса, то именно так и должна выглядеть женщина.

И потом это ведь древняя женщина,может быть раньше это был эталон красоты и как выглядел мужчина в то время,когда был сделан этот шедевр мы ведь не знаем

Мужчины не против секса, мужчины против того, чтобы ими с помощью секса манипулировали.
И-да, насколько я понимаю, именно так и выглядел эталон красоты при матриархате. Если вдруг у нас наступит матриархат, то женщины сделают всё, чтобы этот эталон вернулся.
Это ведь так удобно- для достижения идеала красоты объедатся пироженками, вместо того, чтобы истязать себя диетами и спортзалами.
А мужчина выглядел как худой, затюканный и согнутый в три погибели сморчок, наверное

[амели]

Мужчины не против секса, мужчины против того, чтобы ими с помощью секса манипулировали.
И-да, насколько я понимаю, именно так и выглядел эталон красоты при матриархате. Если вдруг у нас наступит матриархат, то женщины сделают всё, чтобы этот эталон вернулся.
Это ведь так удобно- для достижения идеала красоты объедатся пироженками, вместо того, чтобы истязать себя диетами и спортзалами.
А мужчина выглядел как худой, затюканный и согнутый в три погибели сморчок, навернре

Вы меня рассмешили
Жуткая картина встает перед глазами.
Шеренги женщин,похожих на этот шедевр, и худые ,затюканные мужчины, забывшие вкус пироженых

Надо все-таки почитать про матриархат.

[ПреведЪ]

Мужчины не против секса, мужчины против того, чтобы ими с помощью секса манипулировали.
И-да, насколько я понимаю, именно так и выглядел эталон красоты при матриархате. Если вдруг у нас наступит матриархат, то женщины сделают всё, чтобы этот эталон вернулся.
Это ведь так удобно- для достижения идеала красоты объедатся пироженками, вместо того, чтобы истязать себя диетами и спортзалами.
А мужчина выглядел как худой, затюканный и согнутый в три погибели сморчок, наверное

Нееее... Вот тебе при всей полноте мужского всевластия какая нужна женЧина? Объевшаяся пироженкамЕ или не вылезающая из спортзала? Ну, штоб твоё мужское ЭГО было довольно? Ась? Воооооооооо...

Так вот. При матриархате мужчины будут без пивных животиков, лишнего жЫра и с положенным природой, а не образом жЫзни манагера среднего звена, количеством и объемом мышц. Ну, штоб соответствовать представлению женщин, как главенствующего пола, о мужчинах. Прочие же будут считаться неудачникамЕ и жениться им и карьеру сделать будет весьма затруднительно... )))