Народ и ВЛАСТЬ!

[Tiesto]

Капец какой-то
У всех разом осеннее обострение штоль?
Я одного не пойму - срач кому-то (кроме лоера, с ним все ясно) доставляет
удовольствие? Если нет, то нафиг им заниматься?

Я лично ни с кем не срусь.
Один пользователь обвинил другого в нарушении правил форума.
На мой взгляд необоснованно.
Пусть обосновывает либо снимает обвинение.

[Харри Холе]

Допустим вы меня убедили,что та статья является литературным произведением и следовательно объектом АП.
Теперь, для окончательного обоснования нарушения пункта 3.7.5 Правил форума вам необходимо убедительно мне доказать,что пользователь Черный Таможенник и автор той статьи это разные люди.

Пост ЧТ № 21075 в этой ветке-прочтите-сам сказал.
Я это доказывать не буду.Вы на что толкаете меня?)) И никому другому не следует пытаться идентифицировать пользователя (любого), если он лично не пожелал этого сделать сам.Объясню почему: указанные действия будут нарушать и ФЗ Об ОРД и ФЗ "О защите персональных данных и мн. др.положения действующего зак-ва. Любое(!) без ведома лица опубликование его данных... места работы, фото , семейного положения, адреса ....и прочих.... приведет к серьезному судебному разбирательству.Как модератор Вы должны это знать.
//
Ну и еще раз. Последний. Больше не буду доказывать что я не верблюд).Я разместила ссылку с уточнением авторства( см. пост).Далее в другом посте сделала оговорку ( предвидя возможные упреки) что это РЕПЛИКА, как стих туарега просто стих)).
Другой вопрос- кто и как читает написанное и как интерпретирует( и с какой целью, зачем).
Если б я жаждала" к-н наказания для кого либо я бы написала об этом ПРЯМО. ПОНИМАЕТЕ?

* Наверное в самом деле нужно на этом закончить.Ну и чтобы все стороны были довольны)) предлагаю ВАМ выдать пару карточек мне и ЧТ-обосновать Вы сможете) и на том по этому вопросу разойтись .

[Харри Холе]

Я лично ни с кем не срусь.
Один пользователь обвинил другого в нарушении правил форума.
На мой взгляд необоснованно.
Пусть обосновывает либо снимает обвинение.

Это Ваш взгляд и Ваше субъективное видение- но не факт))
Еше раз перечитайте ветку."Ультиматум" не принимается.
Если Вы считаете, что кто-то из пользователей не прав- у Вас на такие случаи есть административные права.

ВсЁ на этом с моей стороны.

* Вы меня не слышите и не читаете видимо,то, что написано,включая эмоции, поэтому дальнейший разговор наверное бесполезен.

[Tiesto]

Я лично ни с кем не срусь.
Один пользователь обвинил другого в нарушении правил форума.
На мой взгляд необоснованно.
Пусть обосновывает либо снимает обвинение.

Кроме того нарушив правила форума,а именно -

3.7.23. ответы на сообщение, нарушающее правила форума, в форме указания на нарушение. Не пытайтесь брать на себя функции модератора или администратора, просто сообщите им о нарушении, используя кнопку "!" (Пожаловаться на это сообщение).

[баллон]

Я лично ни с кем не срусь.
Один пользователь обвинил другого в нарушении правил форума.
На мой взгляд необоснованно.
Пусть обосновывает либо снимает обвинение.

Все мы (ну или почти все) нарушаем правила форума. То флудим не по теме, то ещё чего...
Администрация чаще всего смотрит сквозь пальцы, если нарушение не вызывающее.
И это на мой взгляд правильно, в стремлении зарегулировать форум можно зайти слишком далеко.
А уж публично обсуждать было или не было нарушение, приводить тучу аргументов и ссылок - это вообще выше моего понимания Зачем? Есть модератор, который следит за соблюдением правил форума. Если не нравится поведение участника форума-жалуйся модератору. Не нравится, как модератор выполняет свои обязанности - жалуйся администратору. Всё ж просто.

[Tiesto]

Это Ваш взгляд и Ваше субъективное видение- но не факт))
Еше раз перечитайте ветку."Ультиматум" не принимается.
Если Вы считаете, что кто-то из пользователей не прав- у Вас на такие случаи есть административные права.

Все на этом с моей стороны.

Все меня не интересуют - решения тут принимаем мы.
Если не доказано,что пользователь Черный таможенник действительно не является автором той статьи значит не доказан факт нарушения АП.Вопрос закрыт.

[Tiesto]

Все мы (ну или почти все) нарушаем правила форума. То флудим не по теме, то ещё чего...
Администрация чаще всего смотрит сквозь пальцы, если нарушение не вызывающее.
И это на мой взгляд правильно, в стремлении зарегулировать форум можно зайти слишком далеко.
А уж публично обсуждать было или не было нарушение, приводить тучу аргументов и ссылок - это вообще выше моего понимания Зачем? Есть модератор, который следит за соблюдением правил форума. Если не нравится поведение участника форума-жалуйся модератору. Не нравится, как модератор выполняет свои обязанности - жалуйся администратору. Всё ж просто.

Кому не зачем - это не делают.
Если я делаю что-то значит есть за чем.

[Харри Холе]

Все меня не интересуют - решения тут принимаем мы.
Если не доказано,что пользователь Черный таможенник действительно не является автором той статьи значит не доказан факт нарушения АП.Вопрос закрыт.

Я поправила - ВсЁ, а не все).
*Повторюсь:ЧТ сам сказал, что не автор статьи- что тут доказывать)

[баллон]

Если я делаю что-то значит есть за чем.

ОК, ОК

P.S. Уточню на всякий случай насчёт авторских прав - первым эту ссылку нашёл Боггарт

[Tiesto]

ОК, ОК

P.S. Уточню на всякий случай насчёт авторских прав - первым эту ссылку нашёл Боггарт

Какой вопрос(зачем?) - такой и ответ(затем)