Кто ответственный за возврат таможенных платежей

[Харри Холе]

С удовольствием почитала http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=290903
*очень понравились фото Наташи Шайдуко

[Ротмистр]

А вот это мне по барабану, разочаровываю я Вас или нет. И пишу я это не для Вас, а для тех людей, которые сюда придут за помощью, чтоб им было понятно, что с Вами дела лучше не иметь

А Вы оказывается примитив. Полный. Хоть и стучали в грудь пяткой о своей глобальности. Жаль, Виктор Павлович.
Констатирую, что к Вам могут прийти только такие же безграмотные идио.. граждане.
Понты Ваши превышают элементарную логику.
Безграмотность Вы прячете за глобальным "замахом" на проблему. Вы же рулите конституционными категориями, не меньше. Совершенно не понимая буквального смысла статей Конституции.
Что же, пусть тогда, действительно, лучше придут ко мне, чем к Вам. Потому, что я постараюсь дать ответ по профилю таможенного законодательства и его правоприменения. А не буду навязывать, как Вы, не относящиеся к смыслу конституционных норм, домыслы.
Не думаю, что после прочтения Вами изложенного, кто-то надумает обратиться к Вам.
Вы - пустышка.

[Виктор Павлович]

Существенный аргумент. Примерно как: "Братья Гримм меня боятся, так как Андерсена я читал больше чем они!"

Хорошо, тогда другой аргумент.
Контрабанда, ст. 188 УК РФ.
Её больше нет. Объясните, плиз, кто её убрал и на каком основании, по каким причинам?
Чисто таможенная статья, может, хоть здесь разберетесь самостоятельно и хоть что-то дойдет

[Бегунок]

Хорошо, тогда другой аргумент.
Контрабанда, ст. 188 УК РФ.
Её больше нет. Объясните, плиз, кто её убрал и на каком основании, по каким причинам?

Неужели Вы?

[Виктор Павлович]

Существенный аргумент. Примерно как: "Братья Гримм меня боятся, так как Андерсена я читал больше чем они!"

Видите ли... конституционный Суд - не Андерсон... Он не сказки пишет а всего-навсего отменяет неправильные законы (так именно для Вас написал, чтоб понятней было)

[Виктор Павлович]

А Вы оказывается примитив. Полный. Хоть и стучали в грудь пяткой о своей глобальности. Жаль, Виктор Павлович.
Констатирую, что к Вам могут прийти только такие же безграмотные идио.. граждане.
Понты Ваши превышают элементарную логику.
Безграмотность Вы прячете за глобальным "замахом" на проблему. Вы же рулите конституционными категориями, не меньше. Совершенно не понимая буквального смысла статей Конституции.
Что же, пусть тогда, действительно, лучше придут ко мне, чем к Вам. Потому, что я постараюсь дать ответ по профилю таможенного законодательства и его правоприменения. А не буду навязывать, как Вы, не относящиеся к смыслу конституционных норм, домыслы.
Не думаю, что после прочтения Вами изложенного, кто-то надумает обратиться к Вам.
Вы - пустышка.

Vovez, вот тут меня оскорбляют... реагируйте)0
А с элементарной логикой Вы можете разобраться только в элементарных вещах.
Кстати, насчет буквального понимания... А что на этот счет сказано в ФКЗ "О Конституционном Суде РФ"?

[Виктор Павлович]

Неужели Вы?

Неужели самому узнать не под силу?

[Виктор Павлович]

Существенный аргумент. Примерно как: "Братья Гримм меня боятся, так как Андерсена я читал больше чем они!"

цитата, для таких... как Вы и Вам подобных
п о с т а н о в и л :
1. Признать часть первую статьи 256 ГПК Российской Федерации не
соответствующей статьям 45, 46 (части 1 и 2), 52 и 53 Конституции 15
Российской Федерации в той мере, в какой данная норма в системе
действующего правового регулирования выступает в судебном истолковании
в качестве основания для отказа...

[Quantum satis]

С удовольствием почитала http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=290903
*очень понравились фото Наташи Шайдуко

Действительно, Наташа - "няша".
Однако, за фразу

- Правительство издало закон «Об отходах...Мы действуем в рамках этого закона. - обосновала позицию своего ведомства Наталья Шайдуко.»

я запретил бы ей пользоваться помадой и румянами полгода.

[Харри Холе]

Действительно, Наташа - "няша".
Однако, за фразу

я запретил бы ей пользоваться помадой и румянами полгода.

У нее свои краски не стерлисьВаш запрет пошел бы на пользу-стала бы миловиднее))

Эта фраза не ее)."Журналисты, однако, все переврут"(с)Виноват "тот,кто записывал"(с)