Временный ввоз - утеря части

[Linixes]

Таможенному цеху привет.
Есть такая проблема.
Имеется временный ввоз оборудования. планируем возвращать его обратно.
Но утеряна маленькая часть оборудования, (определенные переходники) которая входит в комплект. Эта часть имела серийник и была указана в 44 графе.
Брокер сообщает - что необходимо весь товар переводить в ИМ 40. я считаю что это неверно, т.к. эта маленькая часть всего ~2% от всей стоимости оборудования.
Каким образом можно вычленить стоимость этой части и оформить как ИМ40? Все остальное вывезти. Возможно ли вместо этих переходников вложить другие (официально)? По функционалу точно такие же, но другой изготовитель и ессно серийник.
прямой аналог ситуации: ввезен а/м в ИМ 53, потеряли запасное колесо.
не оформлять же весь а/м как ИМ 40 из-за утери запаски.

[Quantum satis]

Прочёл тему как "Временный ввоз - утеря чести".
Аж поёжился.

[Тибет]

Прочёл тему как "Временный ввоз - утеря чести".
Аж поёжился.

Обратный вывоз - честь восстановлена.

[Чучмек]

Таможенному цеху привет.
Есть такая проблема.
Имеется временный ввоз оборудования. планируем возвращать его обратно.
Но утеряна маленькая часть оборудования, (определенные переходники) которая входит в комплект. Эта часть имела серийник и была указана в 44 графе.
Брокер сообщает - что необходимо весь товар переводить в ИМ 40. я считаю что это неверно, т.к. эта маленькая часть всего ~2% от всей стоимости оборудования.
Каким образом можно вычленить стоимость этой части и оформить как ИМ40? Все остальное вывезти. Возможно ли вместо этих переходников вложить другие (официально)? По функционалу точно такие же, но другой изготовитель и ессно серийник.
прямой аналог ситуации: ввезен а/м в ИМ 53, потеряли запасное колесо.
не оформлять же весь а/м как ИМ 40 из-за утери запаски.

так, не понял - при чём тут 44-я? 31-я, наверно, да?

Напиши, что было заявлено в 31-й при открытии процедуры, и что конкретно утеряно - тогда и видно будет

//

а, да - в заявлении о сроке врем.ввоза что было указано в качестве идентификации?

[IM-EX]

так, не понял - при чём тут 44-я? 31-я, наверно, да?

Напиши, что было заявлено в 31-й при открытии процедуры, и что конкретно утеряно - тогда и видно будет

//

а, да - в заявлении о сроке врем.ввоза что было указано в качестве идентификации?

А какая разница что в заяве.
Серийник в 31-й был.
"Брали мы ее одну по квитанции. Сдавать будем одну, чтобы не нарушать отчетности."(с)

[texnic]

Вложить что-нибудь ещё похожее, скотчем налепить правильный «серийник» на бумажке. Если заметят на досмотре — по обстоятельствам.

[Quantum satis]

Я на месте т/с настрогал бы письмо в таможню, сообщающее, что данное изделие было утрачено в ходе эксплуатации оборудования и подавал бы декларацию на обратный вывоз, приложив к ней это письмо.

[УчастникВЭД]

Вложить что-нибудь ещё похожее, скотчем налепить правильный «серийник» на бумажке. Если заметят на досмотре — по обстоятельствам.

Если делать, то один в один, при ввозе по-любому досматривали и фоткали

[УчастникВЭД]

А если по-правильному:
1. Письмо об обстоятельствах утери части товара
2. Что-то вроде акта разукомплектации с выделением стоимости переходников из общей стоимости товара, желательно с подкреплением инфы о стоимости от иностранного контрагента.
3. Две ДТ - ИМ 40 на переходники и ЭК31 - на "живую" часть.

[Чучмек]

А какая разница что в заяве.
Серийник в 31-й был.
"Брали мы ее одну по квитанции. Сдавать будем одну, чтобы не нарушать отчетности."(с)

меня смущает вот эта часть вопроса топстартера:

...
Но утеряна маленькая часть оборудования... Эта часть имела серийник и была указана в 44 графе.
...

Смущает тем, что - не понимаю, что имеется в виду...

Если в "заяве" как идентификация был (например) весь перечень всех серийников всех компонентов товара - это одно, а если нет - то надо посмотреть, что.
И на 31-ю посмотреть тож.