отказ в преференции Иран

[backtrack]

Здесь Вы путаете понятия, заложенные в Порядке, произвольно их трактуете, что приводит к неверным выводам.
1. Факсимиле - штамп, клише, воспроизводящее подпись (см. экономические и юридические словари). То, что в иранских сертификатах происхождения, это просто электронная распечатка по образцу подписи и не более. Уж точно не "факсимиле"!
2. Слово "подпись" в гражданском праве никак не регламентировано. У него нет определения. Если брать за основу ст.160 ГК (по договорам) - то подпись может иметь различные виды (автограф, ЭЦП, факсимиле, электронная подпись и т.п.). То, что в бытовом смысле мы понимаем, это не подпись, а параф (роспись подписи). Поэтому формулировка в гр.11 сертификата о подписи - неоднозначная и размытая, там нет обозначения, должна ли подпись (или параф) быть собственноручным (автограф) или выполнен в иной форме. Запрещено лишь факсимиле (см. определение выше).
3. В правилах UNCTAD (Конференция ООН по торговле и развитию), который и разработал сертиф формы А и порядок его заполнения, обозначено, что для целей Общей системы преференций важно наличие только образцов печатей и сроков их действия. Подписи являются дополнительными необязательными элементами (см. оф сайт). Такое же определение заложено в соответствующий Протокол заполнения формы А к Соглашению по СНГ 1996 года (документ подписан РФ и действует! наряду с Соглашением 2008 г. по ТС).
Во всех цивилизованных странах подпись не учитывается в соответствии с Правилами UNCTAD. Это сделано с целью исключения отказа по субъективной причине непринятия подписи, которая всегда будет варьироваться от образца, а это прямой путь к коррупциогенной ситуации! Но может быть это и нужно некоторым таможенникам.
4. Данный порядок оформления сертификатов происхождения разработан ТПП Ирана и не нам им диктовать как выдавать сертификаты. Это право заложено в Спец приложении "К" к Киотской конвенции 1999 г. Отказывать в преференциях всей стране из-за натянутых и размытых формулировок и разночтений, это некорректно и неправомерно!
ФТС России раньше и не такие сертификаты признавал правомерными.
Есть письма по Тайваню и Таиланду, где признавали правомерным принятие сертификатов с принтерными распечатками (!) печатей, что категорически запрещено любыми соглашениями. Чего же такое особое отношение к иранским сертификатам?
Так что внимательно читайте правовую информацию, прежде, чем делать скороспелые выводы!

еще один юризд недоделаный

З.Ы,
смотри, я слежу за тобой.