|
|
|
|
||||||
| Тема : Маркировка EAC | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,864
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
21.01.2017, 22:42
#11
Цитата
( Quantum satis » )
Бесспорно, это бюрократизировано, но формальный здравый смысл есть. Например, если "Сисуяки" оформит СС на себя, то у АБВГД не будет никаких проблем с подтверждением соответствия. Если "Сисуяки" оформила серийный выпуск для А, то каким боком тут Б? Серия же оформлена для А и она запросто может отличаться от серии для В! Тут проблема скорее в Поставщике, который должен озаботиться проблемами своих Покупателей, если серия для всех общая. Это несколько дороже, но на 3 года срок действия на практике, в теории на 5 лет действия СС. В связи с этим возникает закономерный вопрос: как А может купить на внутреннем рынке девайс для испытаний, если СС на него оформляется как серийный выпуск именно для А? Никак. Только ввозом (это его серия!), по тому же 263 пост. или CN23. Термин "серийный выпуск" может иметь различную трактовку, в этом корень проблем. Серия - это совсем не значит, что для всего мира и любого Покупателя. Необходимо ли при этом различать артикулы? Наверное - да, но зачастую не выполняется. Поэтому нисколько не удивительно, что серию для А рассматривают, как не идентичную для Б, никому же не известно о каких особенностях серии договорились между собой Поставщик и А/Б/В. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|