![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Вопрос. Точнее, два вопроса. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.02.2017, 12:50
#1
Цитата
( Изгой » )
Я вполне понял Вашу мысль. Цитата
Да и не только у меня. В "устройства для мойки водой со встроенным электродвигателем" вода подаётся под давлением, создаваемым насосом, а не компрессором. Но, тем не менее, данные устройства классифицируются в той же самой субпозиции 842430, из чего следует логический вывод, что наличие именно компрессора в составе устройства не является существенно важным для классификации признаком. P.S.Хотя не исключаю, что есть неизвестные мне экзотические устройства, в которых насос отсутствует, и вместо него давление воздухом на воду создаёт компрессор ... и вот только их и можно в 842430 включать, допуская, что Ваши рассуждения истинно верны. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 93
получено: 88/76
|
17.02.2017, 13:51
#2
Цитата
( Quantum satis » )
Немножко не по теме, но около того. По аналогии. Для начала, слово "вода", поменяем на слово "жидкость". Теперь посмотрим на такую вещь (систему): компрессор с ресивером + краскопульт с краской (жидкостью). В этой системе жидкость из краскопульта распыляется под давлением воздуха, создаваемого компрессором. Но ведь также можно распылять и просто воду, например, в целях той же мойки автотранспортных средств. И тогда милости прошу в 842430..., а не в 842489... |
|
__________________
"Я могу предвидеть, но не могу предсказать!"(с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,107
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,059/935
|
17.02.2017, 13:55
#3
Господа, у меня тоже есть начальство, и оно недовольно мною. Напишу вечером или на выходных, если кто-то не опередит.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 99
получено: 73/50
|
17.02.2017, 14:00
#4
Цитата
( I-P » )
перебирайтесь админом сюда. думаю, все будут довольны ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.02.2017, 14:05
#5
Цитата
( Изгой » )
Согласен. Но, как я и написал ранее, мне такие устройства неизвестны ... что, конечно, не отменяет возможности их существования, в принципе. Однако, повторю, "Керхер" в данной субпозиции - 842430 - классифицирует совершенно иные, "бескомпрессорные" устройства, и это не находит противодействия ФТС. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |