Вопрос. Точнее, два вопроса.

[Quantum satis]

В 842430 под "аналогичные" подразумевается "тоже не предназначенные для метания жидкости и порошков", как мне представляется.

Не понял, честно говоря. Поясните, пожалуйста.

8424 30 – машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные
метательные устройства:
............– – устройства для мойки водой со
встроенным двигателем:
8424 30 010 0 – – – с нагревательным устройством
8424 30 080 0 – – – прочие

Машина в моём примере является "аналогичной пескоструйным или пароструйным машинам" по Вашему мнению? Хотелось бы и обоснование мнения услышать.

[баллон]

Не понял, честно говоря. Поясните, пожалуйста.

Машина в моём примере является "аналогичной пескоструйным или пароструйным машинам" по Вашему мнению? Хотелось бы и обоснование мнения услышать.

Машина в Вашем примере (ну давайте уже эту машину представим вот так: https://www.karcher.ru/ru/home-garde...davlenija.html)
по моему мнению вовсе не является "аналогичной пескоструйным и пароструйным машинам".
Как в 842430 оказались "устройства для мойки водой" - ума не приложу. Это техническая ошибка, скорее всего. Пока Вы не сказали, я даже не пытался "залезть внутрь"
Что со всем этим теперь делать - ну фиг знает. Инициировать внесение изменений в ТН ВЭД, например.

[Quantum satis]

Машина в Вашем примере (ну давайте уже эту машину представим вот так: https://www.karcher.ru/ru/home-garde...davlenija.html)
по моему мнению вовсе не является "аналогичной пескоструйным и пароструйным машинам".

Исходя из чего "не является"? Мне интересно Ваше мнение.

[баллон]

Исходя из чего "не является"? Мне интересно Ваше мнение.

Исходя из того, как сформулирован текст товарной позиции.
Мухи (метание жидкостей и порошков) отдельно, а котлеты (метания пара, песка и тому подобного) - отдельно. И между ними точка с запятой.

[Quantum satis]

Исходя из того, как сформулирован текст товарной позиции.
Мухи (метание жидкостей и порошков) отдельно, а котлеты (метания пара, песка и тому подобного) - отдельно. И между ними точка с запятой.

Предлагаете считать, что составители ТН ВЭД смешали котлеты с мухами, включив в состав субпозиции 842430 "устройства для мойки водой...", которые по Вашей классификации именно к мухам и должны относиться?
P.S. Кстати. Машину для метания порошка ("муху") нельзя считать "аналогичной" машине для метания песка ("котлете")? Порошок - это сыпучая фракция твёрдого вещества, вполне аналогичная песку. В песочные часы можно порошок насыпать - будут тикать.

[баллон]

Предлагаете считать, что составители ТН ВЭД смешали котлеты с мухами, включив в состав субпозиции 842430 "устройства для мойки водой...", которые по Вашей классификации именно к мухам и должны относиться?

Полагаю, что да, смешали.

P.S. Кстати. Машину для метания порошка ("муху") нельзя считать "аналогичной" машине для метания песка ("котлете")? Порошок - это сыпучая фракция твёрдого вещества, вполне аналогичная песку. В песочные часы можно порошок насыпать - будут тикать.

Хм.
Не знаю
Смутно себе представляю, что за машина для метания порошка имелась в виду составителями ТН ВЭД.

[I-P]

Исходя из чего "не является"? Мне интересно Ваше мнение.

На досуге постараюсь все перечитать и разобраться, но бегло вижу следующее - если эта машина "метает" (или "мечет"?) под высоким давлением, то она в 8424 30, а если разбрызгивает (давление, конечно, есть, но "невысокое", в цифрах пока не готова говорить), но она уходит в "прочие", а там - в 8424 89.....

ЗЫ проверю позже, и Вы почитайте....