![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Утилизация | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: За МКАД-ом
Сообщений: 1,355
Благодарности:
отдано: 206
получено: 105/98
|
17.03.2017, 12:56
#1
ЭКО
Как мне кажется надо исходить из следующих соображений
1)Максимальный штраф, который может выставить РПН - 80000 руб. 2)Что не прописано в ПП к утилизации - предметом утилизации не является 3)Вице-премьер Иванов пообещал в следующем году экологический сбор увеличить в два раза. |
__________________
Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит (с)Sigmund Freud |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 13:16
#2
упс ага
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 13:16
#3
Цитата
( Klimmer » )
Я Вас расстрою, статьёй 8.2 КОаП РФ(спорно, на мой взгляд, но представители РПН опирались на неё): Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 226-ФЗ) Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - (в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 226-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 182
Благодарности:
отдано: 55
получено: 10/10
|
17.03.2017, 13:36
#4
Цитата
( Батарейкин Вася » )
Что-то я не понял - а каким образом импортер нарушает требования о сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с ОТХОДАМИ производства и потребления и в какой момент он это делает? ![]() ![]() Честно говоря, я лично (и не только я) уже неоднократно писал обращения в РПН с просьбой пояснить мне о том - какая же ответственность установлена в отношении нарушений, связанных с уплатой/неуплатой экологического сбора? Ни одного ответа ни мне, ни моим коллегам... У меня создается ощущение, что РПН просто пугает потенциальных плательщиков экологического сбора некой ответственностью, поэтому не придумал ничего лучше, как выбрать статью с наиболее пугающей санкцией. ![]() Насколько я понимаю, статья 8.2 - потому и содержит потенциальную санкцию в виде приостановления деятельности - потому что речь в ней идет о действиях лица, которое причиняет либо может причинить вред окружающей среде - именно поэтому его деятельность нужно приостанавливать для прекращения такого вреда. Честно не понимаю - какое отношение это имеет к импортеру? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 13:39
#5
Цитата
( Riskoff » )
"Дяденька, я не настоящий сварщик" С. За что куплено, за то и продано. Добавлю, что 2017 год в РФ - год экологии ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: За МКАД-ом
Сообщений: 1,355
Благодарности:
отдано: 206
получено: 105/98
|
17.03.2017, 13:47
#6
Цитата
( Батарейкин Вася » )
Вы пишете про несоблюдение, а я про подачу отчётности. А такую меру как на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.- КМК - только по решению суда. |
|
__________________
Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит (с)Sigmund Freud |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 13:51
#7
Цитата
( Klimmer » )
Вы умеете читать? Я повторюсь, это позиция РПН. Попробуйте поспорить с ними. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: За МКАД-ом
Сообщений: 1,355
Благодарности:
отдано: 206
получено: 105/98
|
17.03.2017, 14:04
#8
Цитата
( Батарейкин Вася » )
А вы размышлять умеете? Как будет РПН проверять наши отчёты? Базу ДТ за год у таможни запросит? И будет постконтролем заниматься? |
|
__________________
Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит (с)Sigmund Freud |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 14:16
#9
Цитата
( Klimmer » )
Нет, я не умею размышлять. Туповать, что уж. Именно поэтому я Вам докладываю, а Вы меня читаете. Уж простите. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 182
Благодарности:
отдано: 55
получено: 10/10
|
17.03.2017, 14:18
#10
Цитата
( Klimmer » )
Скорее всего именно так они и собираются делать... Хотя я не уверен, что РПН вообще в состоянии (по крайней мере на сегодня) что-то проанализировать не то, что в базе, а даже в самой декларации... Они с первого раза и 38 с 35 графы вряд ли найдут, не говоря уж про коды упаковочных мест. ![]() На самом деле - зря Вы между собой то начали задираться. Насколько я понимаю - РПН действительно только пугает. Нашел я законопроект, на который они уповают - №690757-6 (поиском в инете сразу выдает ссылку на автоматизированное обеспечение законодательной деятельности) - так вот этот законопроект в недрах думы болтается третий год, а воз и ныне там. ![]() Хотя, на мой взгляд, это и к лучшему - пусть сначала РПН нормально организует всю работу, разъяснит весь порядок, а потому уже наказывает за несоблюдение такого порядка. А то они сами не знают - что и как делать, а крайними, как всегда, сделают бизнес, причем малый и средний... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |