TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Утилизация Опции темы
Батарейкин Вася
Эксперт
 
Аватар для Батарейкин Вася
 
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,402
Благодарности:
отдано: 48
получено: 242/193
Цитата ( Klimmer » )
Как мне кажется надо исходить из следующих соображений
1)Максимальный штраф, который может выставить РПН - 80000 руб.
2)Что не прописано в ПП к утилизации - предметом утилизации не является
3)Вице-премьер Иванов пообещал в следующем году экологический сбор увеличить в два раза.

Я Вас расстрою, статьёй 8.2 КОаП РФ(спорно, на мой взгляд, но представители РПН опирались на неё):
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 226-ФЗ)

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 226-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Батарейкин Вася вне форума   Ответить с цитированием
max#1
Аналитик
 
Регистрация: 28.10.2002
Адрес: moscow
Сообщений: 613
Благодарности:
отдано: 37
получено: 91/73
Цитата ( Батарейкин Вася » )
Я побывал

ну так рассказывайте что насчет

1. В отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке (ч. 10 ст. 24.2 Закона).
При этом за упаковку товаров производители и импортеры товаров несут ответственность вне зависимости от наличия/отсутствия видов товаров, которые они выпускают в обращение, в Перечне.

как трактуют?в утиль весь картон , даже если товар не перечне?
и по количеству/весу...если меньше тонны..например...было что- нибудь?
__________________

Сердце алчного - это океан, жаждущий дождя.
max#1 вне форума   Ответить с цитированием
Батарейкин Вася
Эксперт
 
Аватар для Батарейкин Вася
 
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,402
Благодарности:
отдано: 48
получено: 242/193
Цитата ( max#1 » )
ну так рассказывайте что насчет

1. В отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке (ч. 10 ст. 24.2 Закона).
При этом за упаковку товаров производители и импортеры товаров несут ответственность вне зависимости от наличия/отсутствия видов товаров, которые они выпускают в обращение, в Перечне.

как трактуют?в утиль весь картон , даже если товар не перечне?
и по количеству/весу...если меньше тонны..например...было что- нибудь?

Я ходил туда как импортёр, но в зале было навалом производителей, вопросов и дыр миллион. Отвечали борзо, с нахрапом.
Появилась куча ассоциаций, готовых сдать отчётность за дядю. говорили об этом, предупреждали, что отвечать дяде (осторожней, мол выбирайте конрагентов)
Позиция РПН - в утиль весь картон, плюс товары из перечня.
Ну она (позиция), собственно, в письме изложена.
Про ответственность написал выше, добавлю, что готовят "персональную" статью, с ответственностью в 500 000 рублей.
Что касается механизма проверки - взаимодействие с ФТС. при этом то, что в 38 графе ДТ я указываю массу нетто с первичной упаковкой, или забыли, или промолчали.
Обсуждали что делать если, например, ввезли кучу товара, но не продали потребителю, сдавать отчётность или нет. РПН говорит - не сдавать, но это слова, твёрдого понимания нет.
Устали пальцы стучать, передохну.
Батарейкин Вася вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Riskoff
Постоялец
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 181
Благодарности:
отдано: 55
получено: 10/10
Цитата ( Батарейкин Вася » )
Я Вас расстрою, статьёй 8.2 КОаП РФ(спорно, на мой взгляд, но представители РПН опирались на неё):
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 226-ФЗ)

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 226-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Что-то я не понял - а каким образом импортер нарушает требования о сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с ОТХОДАМИ производства и потребления и в какой момент он это делает? При неподаче декларации в РПН или при указании в такой декларации некорректных данных?
Честно говоря, я лично (и не только я) уже неоднократно писал обращения в РПН с просьбой пояснить мне о том - какая же ответственность установлена в отношении нарушений, связанных с уплатой/неуплатой экологического сбора? Ни одного ответа ни мне, ни моим коллегам... У меня создается ощущение, что РПН просто пугает потенциальных плательщиков экологического сбора некой ответственностью, поэтому не придумал ничего лучше, как выбрать статью с наиболее пугающей санкцией.
Насколько я понимаю, статья 8.2 - потому и содержит потенциальную санкцию в виде приостановления деятельности - потому что речь в ней идет о действиях лица, которое причиняет либо может причинить вред окружающей среде - именно поэтому его деятельность нужно приостанавливать для прекращения такого вреда.
Честно не понимаю - какое отношение это имеет к импортеру?
Riskoff вне форума   Ответить с цитированием
Батарейкин Вася
Эксперт
 
Аватар для Батарейкин Вася
 
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,402
Благодарности:
отдано: 48
получено: 242/193
Цитата ( Riskoff » )
Что-то я не понял - а каким образом импортер нарушает требования о сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с ОТХОДАМИ производства и потребления и в какой момент он это делает? При неподаче декларации в РПН или при указании в такой декларации некорректных данных?
Честно говоря, я лично (и не только я) уже неоднократно писал обращения в РПН с просьбой пояснить мне о том - какая же ответственность установлена в отношении нарушений, связанных с уплатой/неуплатой экологического сбора? Ни одного ответа ни мне, ни моим коллегам... У меня создается ощущение, что РПН просто пугает потенциальных плательщиков экологического сбора некой ответственностью, поэтому не придумал ничего лучше, как выбрать статью с наиболее пугающей санкцией.
Насколько я понимаю, статья 8.2 - потому и содержит потенциальную санкцию в виде приостановления деятельности - потому что речь в ней идет о действиях лица, которое причиняет либо может причинить вред окружающей среде - именно поэтому его деятельность нужно приостанавливать для прекращения такого вреда.
Честно не понимаю - какое отношение это имеет к импортеру?

"Дяденька, я не настоящий сварщик" С.
За что куплено, за то и продано. Добавлю, что 2017 год в РФ - год экологии
Батарейкин Вася вне форума   Ответить с цитированием
max#1
Аналитик
 
Регистрация: 28.10.2002
Адрес: moscow
Сообщений: 613
Благодарности:
отдано: 37
получено: 91/73
Цитата ( Батарейкин Вася » )
Я ходил туда как импортёр, но в зале было навалом производителей, вопросов и дыр миллион. Отвечали борзо, с нахрапом.
Появилась куча ассоциаций, готовых сдать отчётность за дядю. говорили об этом, предупреждали, что отвечать дяде (осторожней, мол выбирайте конрагентов)
Позиция РПН - в утиль весь картон, плюс товары из перечня.
Ну она (позиция), собственно, в письме изложена.
Про ответственность написал выше, добавлю, что готовят "персональную" статью, с ответственностью в 500 000 рублей.
Что касается механизма проверки - взаимодействие с ФТС. при этом то, что в 38 графе ДТ я указываю массу нетто с первичной упаковкой, или забыли, или промолчали.
Обсуждали что делать если, например, ввезли кучу товара, но не продали потребителю, сдавать отчётность или нет. РПН говорит - не сдавать, но это слова, твёрдого понимания нет.
Устали пальцы стучать, передохну.

так и я импортер, вот и интересно как они контролировать будут...и терзают сомнения..письмо это все таки не ПП..а лично мнение РПН..
__________________

Сердце алчного - это океан, жаждущий дождя.
max#1 вне форума   Ответить с цитированием
Riskoff
Постоялец
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 181
Благодарности:
отдано: 55
получено: 10/10
Цитата ( Батарейкин Вася » )
Позиция РПН - в утиль весь картон, плюс товары из перечня.

Ну, видимо, не только картон, а и пластик, и бумагу, и любую другую упаковку, в которую заворачиваются товары - иначе смысла никакого.
В общем чего и следовало ожидать - на товары платим пошлины и налоги, на упаковку тоже платим - нашли наши деятели способ брать налоги с разницы между брутто и нетто...
Riskoff вне форума   Ответить с цитированием
Батарейкин Вася
Эксперт
 
Аватар для Батарейкин Вася
 
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,402
Благодарности:
отдано: 48
получено: 242/193
Цитата ( max#1 » )
так и я импортер, вот и интересно как они контролировать будут...и терзают сомнения..письмо это все таки не ПП..а лично мнение РПН..

Меня такие сомнения не терзают. Как обычно, написали закон ногами, и исполнители расхлёбывают.
Цена вопроса для меня лично - 15000 рублей.
Позиция крупных игроков - делаем, как говорят, все расходы на потребителя.
Продолжаю наблюдение.
Батарейкин Вася вне форума   Ответить с цитированием
Klimmer
Эксперт
 
Аватар для Klimmer
 
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: За МКАД-ом
Сообщений: 1,393
Благодарности:
отдано: 216
получено: 110/103
Цитата ( Батарейкин Вася » )
Я Вас расстрою, статьёй 8.2 КОаП РФ(спорно, на мой взгляд, но представители РПН опирались на неё):
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 226-ФЗ)

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 226-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вы пишете про несоблюдение, а я про подачу отчётности.
А такую меру как на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.-
КМК - только по решению суда.
__________________

Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит
(с)Sigmund Freud
Klimmer вне форума   Ответить с цитированием
Батарейкин Вася
Эксперт
 
Аватар для Батарейкин Вася
 
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,402
Благодарности:
отдано: 48
получено: 242/193
Цитата ( Riskoff » )
Ну, видимо, не только картон, а и пластик, и бумагу, и любую другую упаковку, в которую заворачиваются товары - иначе смысла никакого.
В общем чего и следовало ожидать - на товары платим пошлины и налоги, на упаковку тоже платим - нашли наши деятели способ брать налоги с разницы между брутто и нетто...

Конечно, просто у меня только картон. И вот ещё про дебри. Как, например, будут контролировать то, что в 31 графе ДТ стоит картон, а по факту в картонной коробке лежит ещё маленький пакетик из полиэтилена. А в пакетике ещё полипропиленовый вкладыш
Батарейкин Вася вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 23:51. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru