Отказ в выпуске при назначенной экспертизе

[пенсионер]

http://kad.arbitr.ru/Card/5b959c4b-0...5-0c951f44657e

Не знаю как эти судебные акты помогают стартеру, но заявитель или тупит или на самом деле не понимает полагая, что экспертиза товара не является таможенным контролем и поэтому ДТ надо было выпускать сразу после досмотра и отбора проб.
На самом деле несмотря на то, что ст. 110 ТК ТС ( Формы таможенного контроля ) не упоминает экспертизу как форму таможенного контроля, экспертиза проводится в рамках таможенного контроля ( СТ. 101, 102 глава 20 ТК ТС ) в форме " проверка документов и сведений" ( п. 1 ст. 110 ТК ТС ).
При этом заявитель, а за ним и суд не заметили, что сроки принятия решения по ДТ ( 10 рабочих дней )были нарушены, так как товар предъявлен 17.06.2015, а отказ оформлен 3.07.2015, что нарушает п. 11 ст. 106 и п. 4 ст. 172 ЗОТР. Хотя меня порадовала, что таможня и эксперты понимали вопрос и стремились эти сроки соблюсти, но не успели буквально на несколько дней.
Трудно сказать, что это нарушение сроков дало бы заявителю указав он об этом факте в заявлении в суд при том предмете и основании иска. Думаю что ничего. Вот если бы он обжаловал бездействие, то мог выиграть чисто морально, так как экспертиза показала недостоверность заявленного кода, что он не оспаривает.

[megalight]

"Михаил Шавернев нет, экспертизу можно делать так долго как это предумотрено. Таможня 10и дневный срок выпуска соблюдать не будет, я выкладывал ссылку на суд. Для суда 10и дневный срок не применим
Нравится · Ответить · 5 мин.
Михаил Шавернев
Михаил Шавернев надо дожимать судебную практику до ФАСов и эконом коллегии
Нравится · Ответить · 4 мин.
Михаил Шавернев
Михаил Шавернев а пока так
http://kad.arbitr.ru/Card/5b959c4b-0...5-0c951f44657e "

[Бегунок]

Нравится · Ответить · 5 мин.
Михаил Шавернев
Нравится · Ответить · 4 мин.

Лёня. Ты когда копируешь из мордокниги и обратно, хоть удаляй ненужное.

[megalight]

Лёня. Ты когда копируешь из мордокниги и обратно, хоть удаляй ненужное.

Слушаюсь...