Претензии граждан по запрету ввоза б\у авто

[vuk]

В ТР не сказано что физикам можно. Там просто указано - лицо. Но не сказано, какое именно. А о том, каким оно д.б., сказано в п.5 - юр, либо физ, которое ИП. И все! никаких исключений! Все остальное - ваши домыслы.

Для определения круга заявителей п.5 отсылает к ТР018. Про п.5 можно забыть, если круг заявителей определен в ТР. В ТР такой круг определен. Надо руководствоваться нормой ТР. Любой ввозящий может быть заявителем на СБКТС по ТР. Но вы можете попробовать убедить суд в обратном.

[A-m-d]

Для определения круга заявителей п.5 отсылает к ТР018. Про п.5 можно забыть, если круг заявителей определен в ТР. В ТР такой круг определен. Надо руководствоваться нормой ТР. Любой ввозящий может быть заявителем на СБКТС по ТР. Но вы можете попробовать убедить суд в обратном.

п.5 никуда не отсылает. Где там тот посыл? Он дает исчерпывающий круг заявителей. Кста, как и З-н о техрегулировании (в нем тот же круг заявителей). Тем более, что в ТР круг этот определен неконкретно, в отличие от п.5 вашего Протокола (который вы почему-то решили игнорировать, когда он вам не выгоден стал ).
Убеждали суд, и неоднократно, ссылки я приводил.

[vuk]

п.5 никуда не отсылает.

Тогда в суде у вас не будет никаких проблем. Но по-моему он отсылает к ТР.

[A-m-d]

Тогда в суде у вас не будет никаких проблем. Но по-моему он отсылает к ТР.

Цитату на отсыл можете привести?
И мне вообще не понятно, что вы с таким настроем делаете в этой ветке? Пытаетесь втереть гражданам, что ТР нам очень нужен? Напрасно. Не ту аудиторию вы выбрали.

[vuk]

Цитату на отсыл можете привести?

Круг заявителей устанавливается в соответствии с техническим регламентом Союза.

И мне вообще не понятно, что вы с таким настроем делаете в этой ветке? Пытаетесь втереть гражданам, что ТР нам очень нужен? Напрасно. Не ту аудиторию вы выбрали.

Чтоб народ знал аргументы, как за так и против. А дальше каждый сам решит.

[A-m-d]

Круг заявителей устанавливается в соответствии с техническим регламентом Союза
Откуда эта цитата? Какой пункт?

Чтоб народ знал аргументы, как за так и против. А дальше каждый сам решит.

Какая благая цель!
Но мне кажется, от ваших аргументов народу лучше не становится...

[vuk]

Откуда эта цитата? Какой пункт?

Вы опять издеваетесь?
пункт 5

Какая благая цель!
Но мне кажется, от ваших аргументов народу лучше не становится...

Да, я такой. Люблю людям помогать. А то у людей уже коллизии появились.
А от вашего аргумента, что ТР это межд.дог. лучше

Да вот ещё вопрос. Если физик сам, своими руками сделал машину, то ему не должны давать СБКТС? Он же по-вашему не может быть заявителем на СБКТС.

[A-m-d]

Вы опять издеваетесь?
пункт 5
Даже если закрыть глаза на странность всех этих документов, где в одном написано одно, а в другом - другое, то, выходит, что каждый причитавший видит в них то, что предпочитает видеть.

Да, я такой. Люблю людям помогать.
А от вашего аргумента, что ТР это межд.дог. лучше

Большинству здесь общающихся глубоко пофигу, является ли ТР международным договором или нет. Но то, что это международный акт - отрицать бессмысленно. Да каким бы статусом он ни обладал все равно он должен быть ратифицирован, а потом - опубликован. А поскольку с ним не сделано ни того, ни другого - идет он в анус. К физикам применять его нельзя!

[vuk]

Большинству здесь общающихся глубоко пофигу, является ли ТР международным договором или нет. Но то, что это международный акт - отрицать бессмысленно. Да каким бы статусом он ни обладал все равно он должен быть ратифицирован, а потом - опубликован. А поскольку с ним не сделано ни того, ни другого - идет он в анус. К физикам применять его нельзя!

Ратифицируют по закону межд. договора (да и то не все). Про такого зверя как "межд. акт" в законе ни слова. Прежде чем идти дальше надо определиться: ТР -это м.дог. или нет.
ТР опубликован в соответствии со своим порядком публикации. Вы же хотите применить к ТР чужой порядок опубликования.

[A-m-d]

Ратифицируют по закону межд. договора (да и то не все). Про такого зверя как "межд. акт" в законе ни слова. Прежде чем идти дальше надо определиться: ТР -это м.дог. или нет.
ТР опубликован в соответствии со своим порядком публикации. Вы же хотите применить к ТР чужой порядок опубликования.

Конституция одна для всех НПА. А вы хотите выдумать какую-то фигню и без опубликования заставить всех ее выполнять? Нет уж!