В Москве задержали мужчину, заблокировавшего машину детской скорой

[IM-EX]

Предположу, что водитель скорой не предполагал о возможной помехе.
Это не домыслы- Вы рассуждаете, я -рассуждаю. Я же не называю Вашу версию и Ващу трактовку и Ваше видение домыслами.

Одно мне непонятно в самом деле ни с человеческой , ни с т.з. соблюдения закона почему Вы встали на сторону водителя мерса. Негативного своего опыта, как мне кажется недостаточно.

Вы слишком негативно воспринимаете мои комментарии и путаете.
Я ни в коей мере не встаю на сторону Евгения и не пытаюсь его оправдать.
Он нарушил закон тем что остановился и начал выяснять отношения с водителем скорой. Точка.
За это должен быть наказан в полном соответствии с законом. Не зато что по мнению некоторых медленно ехал, а именно за то что остановился.
Но это никак не уголовная статья.
Но ИМХО водитель скорой хам и спровоцировал, пользуясь своим служебным положением и безнаказанностью.

[баллон]

А какие? Так и написать - уголовка, мол, если не пропустишь крякалку с маячком синего цвета? Закон (ПДД) говорит о преимуществе а/м со спецсигналами. К ним относятся и слуги народа. Выделять из общей кучи скорую, пожарную и полицию не будут, а уголовка за то, что не уступил дорогу депутату - это сильно... )))

Скорая, пожарные и полиция уже выделены.
По ним 12.17.2 КоАП действует, а не 12.17.1
Надо просто увеличить наказание по 12.17.2

[IM-EX]

Цитата ( ПреведЪ » )
В Брюгге в позапрошлом году был свидетелем тому, как на крохотном перекрёсточке в центре, где в два ряда стояли (на красный) большой(!) автобус и легковушки, сзади подъехала скорая и включила мигалки и сирену. Надо было видеть, как удивительным образом все эти т/с дали ей дорогу, при этом нарушив все мыслимые правила - сплошные, красный свет, выезд на встречку и т.д. Разбежались как тараканы в общаге ночью при включённом свете... за несколько секунд - не вру...

Даже если в том случае водитель скорой ехал за пивом, то виноват тот, кто не пропустил его.


Между прочим, я тоже выехал за стоп-линию на красный сигнал светофора.
Но вот вопрос?
На кого составит протокол инспектор ДПС наблюдающий это действо с учетом ОПИ 7?
Меня попадающего под лишение или превысившего свои права водителя скорой попадающего под пятихатку?

[sk_xp]

А какие? Так и написать - уголовка, мол, если не пропустишь крякалку с маячком синего цвета? Закон (ПДД) говорит о преимуществе а/м со спецсигналами. К ним относятся и слуги народа. Выделять из общей кучи скорую, пожарную и полицию не будут, а уголовка за то, что не уступил дорогу депутату - это сильно... )))

выше на пару-тройку страниц приводил ссылку на законопроект по вопросам пропуска/непропуска спецтранспорта.
там речь шла про скорые, полицию, пожарных, мчс.
про слуг народа с синими ведёрками - ничего.

- -
про описанную вами ситуацию в Брюгге - достаточно роликов-сравнений в интернете о том, как выглядит одна и та же ситуация при использовании спецтранспорта на дороге в штатах, европах, россии.
крайне показательные ролики.

- -
в РБ время от времени проводят показательные рейды с освещением в массмедиа о том, как у нас с пропуском спецтранспорта.
берётся авто скорой или пожарных, и с маяками/сигналами отправляется по городу кружить. за ним, на отдалении, несколько экипажей ГАИ, которые следят за ситуацией и проводят разъяснительно-карающую работу в отношении придурков, которые не пропускают, не видят, не слышат.
честно - за такую инициативу ГАИ крайне рад и благодарен.

- -
вынужден также отметить, что у нас с организацией движения и соблюдением ПДД всё ещё не так хорошо, ка кхотелось бы.
и если парковка - это бич перегруженных транспортом городов, с которым, увЫ, зачастую приходится мириться, то вот с такими проявлениями, как хамство, "учёба", подрезания, непредоставление преимущества или несоблюдение правил проезда заторов, мест дтп и т.д. - ещё, как в анекдоте, кататься и кататься.
опять же, не обучают и не прописывают нигде варианты действий водителей для пропуска скорой/пожарных/мчс.
по умолчанию и наитию, водители пытаются освободить крайний левый ряд.
опыт буржуев, где спецтранспорт проходит между рядами одного направления, пока не продвигается никем, хоть и является оптмальным и крайне простым для исполнения...

[Quantum satis]

Закон (ПДД) говорит о преимуществе а/м со спецсигналами. К ним относятся и слуги народа. Выделять из общей кучи скорую, пожарную и полицию не будут

В КоАП взгляните, прежде чем браться за перо.

[ПреведЪ]

В КоАП взгляните, прежде чем браться за перо.

Всенепременно. Глядишь, про буи там чего отыщу... по 430 тыщ евро за штуку... )))

[ПреведЪ]

Скорая, пожарные и полиция уже выделены.
По ним 12.17.2 КоАП действует, а не 12.17.1
Надо просто увеличить наказание по 12.17.2

Спасибо. Согласен.

[ПреведЪ]

Между прочим, я тоже выехал за стоп-линию на красный сигнал светофора.
Но вот вопрос?
На кого составит протокол инспектор ДПС наблюдающий это действо с учетом ОПИ 7?
Меня попадающего под лишение или превысившего свои права водителя скорой попадающего под пятихатку?

А почему водитель скорой превысил свои права? На мой взгляд в описываемом случае инспектор должен и дальше наблюдать это действо, не вмешиваясь: скорая пропущена по спецсигналу с вынужденным нарушением правил...

[ПреведЪ]

честно - за такую инициативу ГАИ крайне рад и благодарен.

Соглашусь. Это вполне себе разумная тактика обучения водителей на практике без серьёзных последствий со всех сторон.

[Харри Холе]

Действия совершены в отношении социальной группы, именуемой "неопределённый круг лиц"?
Статья 12.17 КоАП ныне относится к "общепризнанным нормам и правилам поведения", а не к правовым нормам?
Ваше желание во что бы то ни стало натянуть сову на профессора Мечникова ставит меня в тупик.

Доброе утро)
А где я упомянула ст. 12.17 КРФобАП?
Не(с)не пытаюсь))
Руководствуюсь, в частности, ч.4 ст. 7 УПК РФ и ст. 17 УПК РФ:
УПК РФ, Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.(с)

Впрочем, как и всегда).